Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Посмертная судебно психиатрическая экспертиза по составлению завещания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 29 июля 2015 г. по делу N 33-4898/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Осадчей Е.А.
судей Ивановой В.П., Кутыревой О.М.
при секретаре Куяновой Д.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2015 года
дело по апелляционной жалобе Ушакова А.В. на решение Первомайского районного суда » … » от » … «, которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Ушаковым А. В. право собственности на ? долю в » … » «А» по » … » в р. » … » » … » и ? долю земельного участка с кадастровым номером N » … «, расположенный относительно » … » » … «, общей площадью » … «
В остальной части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Ивановой В.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ушаков А.В. обратился с иском к Небосенко А.В. об оспаривании завещания, указав, что » … » умерла его супруга Ушакова Е.В., в совместной собственности с которой имелось недвижимое имущество: » … «, и жилой » … » на земельном участке с кадастровым номером N » … «. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ему стало известно о наличии завещания на имя ее брата Небосенко А.В. Данное завещание полагал недействительным, так как супруга на момент подписания завещания по состоянию своего здоровья не могла понимать значение своих действий. В 2012 году Ушакова Е.В. неоднократно жаловалась, что брат просит ее подписать какие-то документы. В настоящее время ответчик не впускает его в квартиру, сменил замок во входной двери.
С учетом уточнения требований просил признать недействительным завещание, составленное Ушаковой Е.В. » … » на имя Небосенко А.В., признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой » … » » … » и земельный участок с кадастровым номером N » … «. Обязать Небосенко А.В. не чинить препятствий по вселению и пользованию квартирой N » … » по » … «, передав ему ключи от квартиры. Требования о признании права собственности на квартиру не поддержал.
Истец Ушаков А.В. и ответчик Небосенко А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Посмертная экспертиза в деле о наследстве: что она доказывает?
Экспертиза по факту смерти производится в отношении обнаруженных трупов без видимых следов насильственной смерти, а также в отношении тел самоубийц. Исключение составляют случаи смерти от заболеваний в стенах медицинских лечебных учреждений. Экспертиза по факту смерти назначается следственными органами или по судебному решению. Кроме того, исследование может быть проведено по инициативе родственников погибшего лица или других заинтересованных лиц.
Специалист, осуществляющий экспертизу по факту смерти, производит ознакомление с поставленными перед ним задачами и вопросами, требующими ответа. В зависимости от их специфики определяется методология исследования и эксперт приступает к работе. В ходе проведения анализа выполняются следующие экспертные мероприятия:
- Изучение показаний свидетелей по делу, родственников и близких погибшего. На основании данных показаний может быть вынесено суждение о состоянии умершего человека.
- Изучение бумажных и электронных документов погибшего, в том числе писем, дневников, прочих документов и предсмертной записки, если таковая имеется.
- Исследование тела погибшего человека с целью уточнения причины смерти.
- Токсикологическая экспертиза, призванная установить наличие наркотических и ядовитых веществ, а также алкоголя, в тебе погибшего лица. Результаты данного анализа уточняют причину смерти (например, отравление или передозировка наркотических препаратов) или определяют факторы, влияющие на психическое состояние человека – такие, как алкогольное или наркотическое опьянение.
- Исследование медицинских документов – амбулаторных карт, выписок из лечебных учреждений и пр. с целью определения индивидуальных психологических особенностей погибшего лица. Особое внимание уделяется психиатрическому анамнезу умершего – истории обращения к профильным специалистам и госпитализаций, а также приема медикаментов, воздействующих на психику.
После проведения экспертных мероприятий, специалист, осуществляющий экспертизу по факту смерти, отвечает на поставленные перед ним вопросы и формулирует свое профессиональное мнение. Далее специалист приступает к составлению основного документа – экспертного заключения, в которое непременно вносится описание всех проведенных анализов, копии изученных документов, фото- и видеоматериалы по делу и так далее. В экспертное заключение также входят ответы на заданные эксперту вопросы. Эксперт заверяет составленное им заключение своей подписью и несет ответственность за содержащуюся в нем информацию. Эксперт также может выступать в суде в качестве свидетеля с целью дачи разъясняющих показаний относительно проведенной им работы.
Задачи экспертизы по факту смерти определяются обстоятельствами произошедшего события, а также целями, которых экспертные мероприятия должны достигнуть. Сформулированные задачи исследования фиксируются в договоре на производство экспертизы или в постановлении о проведении исследования. В зависимости от данного документа эксперт определяет технологии и методологию анализа.
К основным задачам экспертизы по факту смерти можно отнести:
- Уточнение причин смерти погибшего лица. Экспертиза по факту смерти зачастую способствует выяснению истинных причин наступления смерти, в результате чего расследуемое дело может быть квалифицировано по другому правонарушению. Например, экспертиза может выявить следы насильственной смерти.
- Определение психического состояния умершего человека незадолго до смерти, а также в момент наступления таковой. Психическое состояние погибшего оценивается с точки зрения его способности осознавать происходящее, а также критически относиться к своим действиям и действиям других людей.
- Установление эмоциональных и иных факторов, которые могли повлиять на способность погибшего человека к принятию решений, а также на уровень осознания им происходящих событий. Сильные эмоциональные потрясения, а также стрессы, вызванные трагическими событиями, могут оказать существенное воздействие на человека, вследствие чего к суициду обращаются лица, не склонные к подобным действиям.
- Определение вменяемости (дееспособности) умершего лица перед наступлением смерти. Зачастую перед совершением самоубийства человек предпринимает те или иные действия, носящие юридическую силу – например, подписывает договор купли-продажи, дарения, оформляет завещание и так далее. В таких случаях для подтверждения законности сделки или, наоборот, для установления ее недействительности, прибегают к оценке дееспособности погибшего на момент совершения тех или иных действий.
- Установление действий других лиц, способствовавших совершению самоубийства умершим лицом. Данная задача ставится для выявления факта доведения умершего до самоубийства, что является уголовно наказуемым преступлением. Воздействие на погибшего чаще всего исследуется вкупе с его состоянием, так как человек, не отдающий себе отчета в своих действиях, может быть подвержен любому влиянию извне.
Порядок назначения экспертизы по факту смерти, а также процедура ее производства, регулируется соответствующим Приказом № 346н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 года.
Вопросы, которые ставятся перед специалистом, осуществляющим производство экспертизы по факту смерти
Данный перечень вопросов представляет собой приблизительный список, применяющийся в общих случаях. Для каждого конкретного случая производства экспертизы по факту смерти вопросы формулируются в зависимости от целей и задач исследования, а также иных обстоятельств его проведения. Вопросы могут иметь более специфический характер касательно отдельных аспектов исследования.
К основным вопросам, задаваемым эксперту, относятся:
- Каково было психическое состояние умершего человека незадолго до смерти?
- Был ли погибший накануне кончины вменяемым? Дееспособным?
- Располагало ли состояние погибшего к совершению самоубийства?
- Могло ли эмоциональное состояние умершего человека существенно изменить его поведение?
- Чем было вызвано измененное состояние психики погибшего?
- Можно ли выявить причинно-следственную связь между действиями других лиц и самоубийством, совершенным погибшим лицом?
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации«), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Независимая посмертная психиатрическая экспертиза
Уменьшение срока производства экспертизы в два раза +30% к стоимости Выезд эксперта в пределах города Москвы для осуществления осмотра объектов, отбора образцов для исследования, участия в судебном заседании или иных мероприятиях, требующих присутствия эксперта 10 000 ₽ Выезд эксперта в пределах Московской области 12 000 ₽ Выезд эксперта в другие регионы России 15 000 ₽ + транспортные и командировочные расходы Подготовка дополнительного экземпляра экспертного заключения 1 200 ₽ Юридическая консультация по вопросам, не связанным с проведением и назначением экспертиз от 5 000 ₽ Составление искового заявления 10 000 ₽
-
Получить информационное письмо для суда -
Оставить заявку на проведение экспертизы -
Оставить заявку на проведение рецензии -
Задать вопрос через онлайн-форму
- Психиатрическая экспертиза
- Стационарная психиатрическая экспертиза
- Экспертиза дееспособности и сделкоспособности
- Психиатрическая экспертиза в судебном заседании
- Психиатрическая экспертиза по материалам дела
- Экспертиза личности обвиняемого, потерпевшего, свидетелей
- Амбулаторная психиатрическая экспертиза
Исследовательский робот
В рамках ООО НИИСЭ «СТЭЛС» под руководством опытных специалистов проводилась исследовательская работа по использованию разработанного робота – лунохода в наземных целях.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Администрация ООО НИИСЭ «СТЭЛС» предупреждает пользователей о наличии в сети Интернет десятков и сотен сайтов, созданных, якобы, от нашего имени, которые на самом деле нам не принадлежат. На этих сайтах может публиковаться недостоверная информация. В равной мере, в разных районах города и области существует ряд предприятий, позиционирующих себя, как филиалы ООО НИИСЭ «СТЭЛС», и даже располагающих печатями, полностью идентичными нашей печати. При обращениях к нам пользуйтесь только нашим официальным сайтом. Остерегайтесь мошенников.
Подробно рассмотрим, как оспорить завещание на наследство. Составленное завещание можно оспорить на основе следующих причин:
- Общие (внутренние).
- Специальные (внешние).
Недовольная сторона должна представить факты, что на оформление документа мог повлиять один или несколько вышеприведенных факторов.
Данные условия актуальны при проверке правильности оформления завещания. Они регулируют, в каких случаях можно оспорить завещание.
- Предоставление доказательств подделки подписи при заверении.
- Отсутствие при необходимости свидетелей во время заключения односторонней сделки.
- Непрямое выражение воли завещателя, а через своего представителя.
- Ограничение прав уполномоченного лица заверять документ.
- Завещание было написано группой, а не наследователем.
- Грубые ошибки при составлении документа: отсутствие даты или подписи.
- Нарушение свободы волеизъявления путем угроз, насилия, морального давления.
Доказать, что у завещателя были серьезные физические или психические нарушения, которые могли б оказать влияние на составление документа, достаточно сложно. Для этого необходимо провести специальную экспертизу, которая сможет подтвердить или опровергнуть правдивость утверждения.
Гражданский кодекс РФ предусматривает, что правом оспаривания наделены лица, чьи законные интересы нарушены документом:
Наследниками первой очереди являются супруги, родители, дети. Наследники второй очереди – братья, сестры, дедушки, бабушки. Остальные родственники – наследники третьей и последующей очередей.
Право на оспаривание завещания наследники второй и последующих очередей имеют при отсутствии наследников предыдущей очереди.
К категории лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, относятся иждивенцы умершего.
Важно знать, что срок отсчитывается только со дня смерти завещателя. Так как этот день считается днем открытия наследства. Так что на вопрос, можно ли оспорить завещание на дом после смерти завещателя, ответ однозначный: только после его смерти закон и допускает такую возможность.
Жизнь диктует свои правила, а потому преемник, чьи права нарушены, может не сразу узнать о завещании, или не имеет возможности подать иск по уважительным причинам. В таких случаях суд продлевает сроки оспаривания, если наследник представит доказательства, подтверждающие невозможность своевременного обращения к нотариусу.
При оспаривании помним о сроках, установленных законом для обращения с иском в суд:
- 1 год c того дня, когда человеку стало известно о нарушении норм закона о действительности завещания;
- 3 года cо дня, когда гражданину стало известно о нарушении его интересов и прав завещанием.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 31.03.2014 N 33-5309/2014
Основаниями в данном случае:
- отсутствие нотариального заверения;
- оформление без соблюдения законных требований;
- оформление третьими лицами (представителем, родственниками), так как завещание можно составить только лично;
- отсутствие свидетелей при составлении завещания, если их присутствие обязательно;
- документ составлен от имени двух или более лиц (например, от имени супругов), хотя закон предусматривает составление завещания только от имени одного лица.
Как и в случае недееспособности завещателя, ничтожное завещание признается недействительным автоматически при открытии наследства. А потому необходимость оспаривания его юридической силы в суде отсутствует.
Можно ли оспорить завещание на дом при иных основаниях? Да, кроме вышеуказанных оснований, оспаривание возможно в следующих случаях:
- документ составлен под угрозой или давлением;
- подлинность подписи завещателя вызывает сомнения;
- свидетель не соответствует требованиям закона;
- завещатель распорядился имуществом, которое не принадлежит ему;
- завещатель выразил свою волю в состоянии, в котором не мог отвечать за свои поступки и действия.
В ряде случаев наследник не имеет права на получение доли в наследстве. Закон таких лиц признает недостойными наследниками. В первую очередь это люди, совершившие неблаговидные поступки в отношении наследодателя.
Во-вторых, недостойными наследниками признаются лица, стремившиеся причинить вред наследодателю или увеличить свою долю в наследстве.
Более подробно о данной категории лиц можно прочитать в статье «Недостойные наследники».
В последние годы посмертная судебно-психиатрическая экспертиза приобрела значительный удельный вес среди других видов экспертизы в гражданском процессе и тенденцию к количественному росту. Ее специфика требует от эксперта глубоких теоретических знаний и большого практического опыта.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой отдельную отрасль судебной психиатрии и содержит в себе целый ряд малоизученных вопросов относительно ее теории и практики, в частности, относительно определения дееспособности, недееспособности, ограниченной дееспособности, методологии и методики исследования объектов экспертизы, доказательности экспертного заключения и т.д. Между тем в последние десятилетия посмертная судебно-психиатрическая экспертиза не исследовалась и не анализировалась относительно ее предметов, задач, особенностей, специфики методических подходов и экспертной оценки психических расстройств с учетом современных достижений судебной экспертологии и изменений в национальном законодательстве. Поэтому не случайно, что именно проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы является почвой для злоупотреблений в виде фальсификаций и подделок объектов исследования. Кроме того, на сегодняшний день нередки случаи проведения подобной экспертизы неспециалистами в области судебной психиатрии, в том числе судебными медиками или психологами.
Практический опыт показывает, что гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения относительно психического здоровья умершего на период оформления последним того или иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить полноценное и четкое экспертное заключение, что, в свою очередь, является основанием для назначения повторных судебно-психиатрических экспертиз.
Остановимся подробнее на ситуации, когда судебные эксперты явно злоупотребили своими обязанностями, что повлекло выдачу несоответствующего действительности экспертного заключения.
Так, уже семь лет длится одно любопытное дело, суть которого состоит в следующем. Пожилой мужчина, имевший сына от первого брака и состоявший во втором браке, за год до смерти составил завещание, по которому все его имущество переходило сыну. Важно отметить, что этот мужчина имел неврологическое заболевание, которое влияло на деятельность его мозга. Однако, как выяснилось после его смерти, за месяц до своей кончины он составил новое завещание, согласно которому все его имущество переходило последней супруге.
Понимая природу возникновения последнего завещания, сын обратился в суд с иском о признании его недействительным. В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. В ходе проведения исследования не без помощи ответчиков было установлено, что за месяц до смерти, несмотря на продолжительную болезнь, наследодатель был полностью дееспособен и осознавал значение своих действий при составлении завещания у нотариуса.
С такими выводами экспертов истец не согласился и подал ходатайство о назначении повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы. На данной стадии судебного разбирательства возникли трудности, и до сегодняшнего дня дело проходит второй круг инстанций без проведения повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы.
Так, согласно статье 12 Закона Украины «О судебной экспертизе», независимо от вида судопроизводства, судебный эксперт обязан провести полное исследование и дать обоснованное и объективное письменное заключение.
В упомянутом случае юристы руководствовались статьей 150 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины, в которой указано, что если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела, вызывать сомнения в его правильности, судом может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту (экспертам).
Таким образом, поскольку проведенная ранее судебно-психиатрическая экспертиза вызывала сомнения у одной из сторон процесса и противоречила медицинским документам, находящимся в материалах дела, истец абсолютно законно просил назначить повторное исследование.
Руководствуясь статьей 4 Закона Украины «О судебной экспертизе», юристы просили суд защитить права истца и применить гарантию относительно возможности назначения повторной судебной экспертизы.
Частью 1 статьи 143 ГПК Украины установлено, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники, ремесла и т.п., суд назначает экспертизу по заявлению лиц, участвующих в деле.
В рассматриваемом деле единственным и основным мотивом искового заявления были ссылки истца на то, что завещатель в период составления оспариваемого завещания не мог руководить своими действиями и осознавать их значение, поскольку страдал неврологическим расстройством, которое приводит к некрозу частей головного мозга, следствием чего являются психические расстройства. Таким образом, без наличия заключения специалиста в области медицины, как того требуют нормы статьи 143 ГПК Украины, истец лишен возможности представить доказательства для обоснования своей правовой позиции. Именно поэтому истец просил суд обеспечить принцип равенства, диспозитивности и состязательности сторон в деле путем удовлетворения его ходатайства о назначении повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы в другом экспертном учреждении.
По рассмотренному делу до сих пор нет окончательного решения. Истцу остается только надеяться, что суд все-таки примет решение о назначении повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы, и истина будет установлена.
КРУТЬ Татьяна — адвокат АФ «Династия», г. Днепропетровск
О признании завещания на квартиру недействительным
Изменение или отмена завещательных распоряжений – удел наследодателя. Поругавшись с наследниками, например, детьми, завещатель вправе изменить завещание в пользу других родственников. Обосновывать внесение изменения владелец имущества не обязан, это полностью его инициатива. Также возможно перераспределение имущества в завещании между теми же наследниками.
Владелец недвижимого имущества вправе полностью отменить сделанные им завещательные распоряжения. В России изменение или отмена завещания делаются через нотариальную контору. К завещанию может быть составлен своеобразный «протокол изменений», который будет являться дополнением к основному документу. Но целесообразно все же написать новое завещание. По общему правилу, новое завещание отменяет предыдущее. Однако бывают случаи параллельного существования двух завещаний. Это возможно, если в новом завещании не распределено все имущество. Тогда в отношении не упомянутого в более позднем завещании имущества будет действовать предыдущее.
Нормативными документами предусматривается ряд обстоятельств, которыми наследники могут воспользоваться как основаниями признания завещания недействительными.
Первым таким основанием является неспособность завещателя в полной мере осознавать характер и последствия своих действий. В английской и американской юридической практике используется формулировка «в трезвом уме и светлой памяти», означающая, что наследодатель в полной мере способен верно изложить свои желания в завещании. При составлении завещании в нашей стране подобная формулировка не используется, однако нотариус должен убедиться в том, что завещатель дееспособен. В настоящее время есть реестр граждан, признанных недееспособными. Поэтому нотариус, перед приемом завещательных распоряжений, должен удостовериться, что завещателя нет в списке лишенных дееспособности.
ВНИМАНИЕ !!! При обоснованных сомнениях в адекватности владельца имущества нотариус может настоять на психиатрической экспертизе. По итогам этой экспертизы будет оформлена справка о дееспособности. Однако в законодательстве не закреплена обязанность завещателя проходить такую экспертизу и представлять такую справку. Но наличие такого документа практически аннулирует возможность оспорить завещательные распоряжения по основанию недееспособности.
Если подтверждения дееспособности нет, то обделенным наследником, например, сыном, может быть инициирована посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. В ходе этой процедуры будет производиться проверка амбулаторной карты завещателя и его прочих подобных документов, опрашиваться родственники и знакомые. Особый упор делается на возможные последствия приема медицинских препаратов, если есть хоть малейший шанс, что они вызывают расстройства психики, пусть даже кратковременные.
Срок обращения будет зависеть от того, каково основание для недействительности последних распоряжений наследодателя.
По общему правилу, срок исковой давности составляет три года с момента нарушения прав или законных интересов потерпевшего. И только в том случае, на завещателя оказывали психологическое давление или угрожали физической расправой, срок подачи иска составит один год. Это связано с тем, что такие действия сами по себе являются преступлением. Поэтому исковая давность у них меньше.
По общему правилу, судиться будут в том суде, который находится по месту жительства ответчика. Поскольку ответчик уже отправился «в иной мир» или его местонахождение в последнее время перед смертью неизвестно, то целесообразно подавать иск там, где находится спорное имущество.
Какие сведения указываются в исковом заявлении об оспаривании завещания?
Исковое заявление должно быть правильно составлено. Лучше доверить его оформление профессиональному юристу, но можно написать и самому.
Итак, что же должно быть зафиксировано в заявлении в суд:
- наименование суда, который будет рассматривать данное дело;
- данные лица, подающего заявление (истца);
- данные ответчика (т.е. наследника по завещанию);
- данные нотариуса, который будет выступать в деле как третье лицо на стороне ответчика;
- цена иска;
- дата и место совершения завещания;
- дата и место смерти наследодателя;
- данные покойного завещателя;
- кем приходится истец завещателю (к какой очереди наследования относится и какими документами это подтверждается);
- перечень спорного имущества и кому оно завещано;
- причина, по которой истец считает завещание недействительным и обоснование этого (перечисляются все имеющиеся доказательства недействительности завещания);
- требование о признании завещательных распоряжений полностью или частично недействительными.
- Наследственное право
- Срок давности по наследственным делам
- Внуки — наследники какой очереди по закону и по завещанию?
- Когда пережившему супругу не достанется наследство?
- Что такое обязательная доля в наследстве и кто имеет на нее право?
- Как унаследовать средства на банковском счете?
- Как узнать есть ли завещание после смерти?
- Отказ от наследства в пользу других лиц: до 6 месяцев, после 6 месяцев, по завещанию, через суд
- Сроки и время вступления в наследство по завещанию
- Оформление автомобиля по наследству
- Восстановление прав на наследство с пропущенным сроком
Как оспорить завещание на дом после смерти, кто может оспорить завещание на дом
- Семейное право
- Наследственное право
- Земельное право
- Трудовое право
- Автомобильное право
- Уголовное право
- Недвижимость
- Финансы
- Налоги
- Льготы
- Ипотека
Экспертиза по факту смерти имеет место в случаях самоубийства, а также при обнаружении трупов без следов насильственной смерти. Исключения могут быть при летальных исходах в больницах или других медицинских учреждениях.
Экспертиза по факту смерти может назначаться судом или любыми следственными органами. Подобное исследование также проводится по просьбе родственников или других близких людей погибшего человека.
Специалист, проводящий такое исследование, тщательно изучает все вопросы и задачи на которые необходимо ответить экспертизе. Метод исследования определяется в зависимости от деталей дела и его специфики. При анализе ситуации могут проводится такие мероприятия:
- Дача показаний родственниками и близкими умершего, а также их исследование. Далее – выводы о состоянии человека, который умер на основе таких показаний.
- Исследование всех документов погибшего, электронных в том числе. А также: дневников, личных писем, предсмертной записки, если она присутствует, и иных документов.
- Обследование трупа умершего человека для выяснения причины смерти.
- Применение токсикологической экспертизы. Это делается для выяснения, не содержится ли в организме умершего каких-либо ядов, наркотиков или алкоголя. На основе результатов таких анализов происходит уточнение причин смерти. В том числе, можно определить вещества влиявшие на действия или психическое состояние умершего – алкоголь, наркотики.
- Изучение медицинских документов. К таким документам могут относится медицинские карты, выписки из лечебных учреждений, справки и иные документы. Это делается для определения психологических характеристик умершего человека. При этом, особо тщательно проверяется, обращался ли погибший к врачам-психиатрам или госпитализировался, принимал ли психотропные медикаменты.
После окончания всех процедур и мероприятий, связанных с проведением экспертизы по факту смерти, в первую очередь, эксперт отвечает на вопросы поставленные перед такой экспертизой и в конце – делает свои профессиональные выводы. На их основе, он составляет своё экспертное заключение, которое может приниматься официально в судебных и других органах.
Такое заключение содержит все проведенные мероприятия и анализы, копии всех рассмотренных документов, фото, видео и другие материалы, которые могли относится в данному делу. В заключении также есть перечень ответов на все поставленные в ходе исследования специалисту вопросов. Заключение вступает в силу с момента подписи экспертом – после этого, он несёт за него полную ответственность. Также, специалист может выступить на судебном процессе, как свидетель – разъяснить какие-то моменты из своей экспертизы, как профессионал.
Экспертиза по факту смерти решает ряд важных задач, которые способны выяснить события, которые произошли. Кроме того, такая экспертиза направлена на достижение ряда целей, которые поставлены перед ней. Задачи, которые ставятся перед экспертизой прописываются в договоре или постановлении о назначении такого исследования. Эксперт, при определении метода проведения исследования и технологий, которые будут задействованы, отталкивается от такого договора.
- Детализировать причины смерти человека. Экспертиза по факту смерти определяет причины смерти. При этом, если в ходе экспертизы становится ясно, что смерть насильственная – могут вскрыться другие преступления.
- Выяснить, в каком психическом состоянии находился человек непосредственно перед смертью и в момент наступления. Такое состояние может рассматривать возможность осознавать действительность, адекватно относится к действиям, своим и других людей.
- Определить эмоциональные и другие обстоятельства, которые могли оказать влияние на решения принимаемые человеком, а также на осознание происходящих вокруг событий. Суицид может быть вызван стрессами или очень сильными эмоциональными потрясениями, даже, если человек не склонен к подобным действиям.
- Определить степень вменяемости или дееспособности человека непосредственно перед смертью. Не редко, перед смертью человек совершает определённые действия, которые носят юридический характер. Например составляет завещание, оформляет договор купли-продажи или дарения. Для выяснения законности таких действий и выясняют степень дееспособности умершего.
- Определить действия других людей, которые могли оказать влияние на самоубийство человека. Таким образом выявляется, не был ли умерший умышленно доведён до самоубийства. И, соответственно, такие действия преступны и уголовно наказуемы. Такие исследования проводятся в совокупности с другими – с обследованием его психологического состояния, поскольку человек в подобной ситуации становится легко внушаемым и не совсем отдаёт отчёт в своих действиях.
Чтобы отстоять свои права на квартиру или что-то еще, родственники через суд пытаются доказать недееспособность умершего. Когда судом наследодатель признается недееспособным, его гражданские сделки отменяются.
Завещание также может признаваться недействительным.
В ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, вследствие чего оценка психического состояния завещателя проводится как односторонняя сделка применительно к ст. 177 ГК РФ.
В силу ограниченности предоставляемой для изучения экспертом информации, специалисты нередко не могут сформировать четкое мнение о психологическом состоянии личности.
В случае с наследственным делом это будут родственники умершего, которые по закону имеют право на наследство. В ходатайстве указывается следующее:
- Дата и подпись с расшифровкой.
- По центру «Ходатайство о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы».
- Просьба назначить проведение экспертизы, со ссылкой на соответствующие законодательные акты.
- Перечень вопросов, на которые должен дать ответ эксперт после проведения экспертных операций.
- Если к ходатайству прилагаются документы, привести их перечень.
- В какой суд подается и от кого (ФИО, адрес для корреспонденции, контактные данные);
- Далее – обстоятельства дела. По какому поводу подается ходатайство, краткое описание материалов дела.
В ходе проведения экспертизы изучается следующее:
- Материальны судебного следствия, если таковое имело место.
- Особенности профессиональной деятельности умершего.
- Медицинские показатели.
- Протоколы опроса заинтересованных лиц.
Если это требуется, в ходе проведения экспертизы эксперт может проводить дополнительный сбор информации, делать запросы.
Так как человек, расследование о состоянии которого нужно провести, уже умер, то потребуется вся возможная информация. Посмертное проведение экспертизы не зря считается самым сложным из возможных, ведь экспертам буквально по крохам придется собирать общую картину случившегося.
Для того чтобы провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, потребуется предоставить такие документы, как:
- Справки или иные бумаги, свидетельствующие о прохождении медицинских комиссий. В расчет берутся как те, что проходились при жизни, так и посмертные;
- Все материалы по текущему судебному разбирательству;
- Свидетельские показания лиц, которые участвовали в оформлении документа умершего. Ими могут быть как физические лица, так и юридические;
- Свидетельские показания лиц, которые были участниками или иной стороной каких-либо других составляемых документов с участием усопшего. В числе таких документов могут быть договора купли-продажи или дарственные;
- Показания от людей, которые участвовали в жизни покойного или находились рядом продолжительное количество времени. Наиболее всего ценится та информация, которую предоставляют лица, не заинтересованные в решении по судебному процессу;
- Записи, дневники, а также другие материалы, которые могут пролить свет непосредственно на те дни, когда производилось составление завещания.
Очевидно, что информации требуется много, и разобраться в ней будет достаточно сложно. Ведь в расчет берутся физическое и психологическое состояния, а также характер человека.
Назначение производится судом после соответствующего ходатайства. Причем Вы можете даже обозначить конкретное учреждение, в котором будет производиться экспертиза, или даже определенного эксперта, чтобы именно он вел данное дело.
Подобные права обозначены в статье 79 ГПК РФ, где также указано, что уклонение от экспертизы какой-либо из сторон и отказ в предоставлении материалов может вылиться в конкретное решение суда не в пользу этой стороны.
Получается, что сопротивление и усложнение задачи эксперту сделает факты заочно установленными. Или же опровергнутыми.
Ходатайство подается после сбора определенной информации, которая может указывать на необходимость проведения экспертизы. То есть подобным документом Вы просите суд о помощи в сборе и истребовании необходимой информации или документов.
Чем больше материалов будет предоставлено вместе с ходатайством – тем выше шанс на успех. Опираться в сборе документов только на показания родственников или третьих лиц нельзя.
Следовательно, первоначально Вам потребуются медицинские справки и карты, показания лечащего врача, иные документы.
Внимание!
Под этим определением понимается одна из разновидностей судебных экспертиз, где объектом исследований является психическое здоровье человека. Если говорить проще, определяется адекватность конкретного лица в момент совершения каких-либо действий. Проводиться такая экспертиза может как при жизни, так и посмертно.
В обоих случаях, объектом исследования становятся:
- Состояние физического и психического здоровья;
- Свидетельские показания;
- Личностные качества человека и его характеристики;
- Влияние внешних факторов на модель поведения;
- Причины, способные спровоцировать психическое расстройство.
Отдельно стоит остановиться на самом понятии «психическое расстройство». Под этим термином принято понимать медицинский критерий, определяющий невменяемость человека. В частности, это состояние, в котором физическое лицо не способно отдавать отчёт своим действиям и осознавать последствия совершенных поступков. Подобные расстройства могут носить постоянный и временный характер.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза
Проводится такая экспертиза в рамках расследования уголовных и гражданских дел. В обоих случаях, экспертам предстоит выяснить степень вменяемости умершего на момент совершения поступка, послужившего поводом для судебного разбирательства.
В рамках уголовных дел, посмертная экспертиза назначается, чтобы оценить психоэмоциональное состояние погибшего в момент совершения преступления, чтобы более объективно квалифицировать действия обвиняемого. Это возможно в случаях доведения до самоубийства, превышении необходимой самообороны.
Читать так же: Наследование автомобиля после смерти владельца
Отметим, что это одна из основных сфер применения посмертных психолого-психиатрических экспертиз в судебной практике. Здесь сутью исследования обычно является признание человека недееспособным, с целью оспорить сделки, совершённые им при жизни. Например, когда родственники не согласны с последним волеизъявлением покойного по поводу завещания или дарственной.
Если экспертиза выявит у наследодателя/дарителя признаки неадекватного состояния, все юридически значимые сделки будут признаны недействительными. Например, в случае с завещанием, указанный в документе наследник утрачивает своё право, и имущество будет разделено между всеми претендентами на общих основаниях.
В ряде случаев возникает необходимость выяснить, отдавал ли гражданин во время жизни себе отчет в собственных действиях, которые привели к преступлению или возникновению спора.
При обнаружении нарушений специалисты устанавливают, могло ли его состояние на тот момент оказать влияние на дееспособность и принятие решений. Задача исследователей состоит в содействии судейским органам.
Специалисты дают обоснованное заключение, которое впоследствии будет учитывать инстанция при вынесении решения по делу.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза направлена на определение состояния субъекта в момент заключения им сделки или совершения иного юридического действия, не являвшегося в обычной своей жизни недееспособным.
В данном случае специалисты анализируют не только историю болезни лица, наличие у него склонности к необдуманным поступкам и поведенческим актам, несущим определенные последствия. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза позволяет выяснить характер его состояния в конкретный момент времени.
Судебно-психиатрическая экспертиза
| Заявитель: |
| Место жительства: , |
| Дата рождения: |
| Место рождения: |
| Место работы: |
| Телефон: |
| Представитель заявителя: |
| Место жительства: , |
| Телефон: |
| Заинтересованное лицо: |
| Место жительства: , |
Мною в направлено заявление о признании недееспособным .
Для вынесения законного и обоснованного решения по данному заявлению необходимо определить степень психического здоровья .
Определение степени психического здоровья необходимо в связи с тем, что ранее явных признаков расстройства психики не проявлялось, обращений за специализированной психиатрической помощью не было, в связи с чем сведений о длительном психическом расстройстве в каких-либо медицинских учреждениях не имеется. Однако в настоящее время признаки психического заболевания (в виде явно неадекватного поведения) явно проявляются и заметны даже неспециалисту.
Для определения степени психического здоровья необходимы специальные познания в психиатрии, в связи с чем суд не может самостоятельно обследовать и сделать вывод по существу данного вопроса.
Основные понятия и термины, используемые в предложенной статье, представлены в таблице:
| Термин | Определение |
| Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы | Официальное прошение о проведении исследований действий обвиняемого или же его самого, на предмет наличия у него заболеваний психического типа |
| Психиатрическое исследование | Экспертное исследование, позволяющее определить психическое состояние человека в определенный момент времени или же наличие у него заболеваний нервной системы |
Как правило, назначение судебно-психиатрической экспертизы может потребоваться в двух случаях:
| При возникновении потребности определения вменяемости человека на момент совершения какого-либо действия, нарушающего действующее законодательство нашего государства | В большинстве ситуаций, такая необходимость возникает в процессе ведения уголовного судопроизводства. К ним относятся: нападения, причинения вреда здоровью, убийства и т.д |
| При возникновении потребности определения дееспособности гражданина | Практикуется в ведении дел гражданского судопроизводства, связанных с заключением договоров, соглашений, оспариванием наследства и т.д. В большинстве случаев экспертиза позволяет установить возможность гражданина самостоятельно управлять наследством, каким-либо капиталом или же воспитывать детей |
Процесс психиатрического исследования может выполняться:
| Очно | Обследуемый гражданин принимает непосредственно участие в проводимой экспертизе |
| Заочно | Исследование проводится под документации, доказательствам, видеозаписям и т.д |
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы позволяет получить заключение экспертов по поводу состояния обвиняемого, которое, на основании 55-ой статьи гражданско-процессуального кодекса, является значимым доказательством, способствующим разрешению судебного разбирательства.
В ряде ситуаций психиатрическая экспертиза выполняется в обязательном порядке. Экспертное заключение позволяет признать гражданина недееспособным (ст. 31 Гражданско-процессуального кодекса РФ) или же узнать ответ на вопрос «осознавал ли гражданин последствия своих действий, заключая какой-либо договор или совершая сделку (177-ая статья ГПК РФ).
Как оспорить завещание после смерти завещателя?
Российское законодательство выделяет следующие виды посмертных экспертиз:
- Судебная. Первичная процедура, назначаемая судебными органами.
- Комиссионная. Назначается при несогласии сторон с заключением ранее проведённой экспертизы. Отличие процедуры от первого варианта – проведение её несколькими экспертами и принятии коллегиального решения.
- Комплексная. Назначается, когда обследуемые обстоятельства дела стоят на стыке нескольких специальностей. К примеру, когда психиатрические расстройства вызваны органическими поражениями мозга, в состав экспертов включают специалиста по патологической физиологии.
- Психиатрически-психологическая. Проводится при необходимости оценить психиатрическое состояние умершего и психологические особенности его поведения, как то, нестойкость к принуждению, импульсивность и т.п.
Заключение эксперта отвечает на конкретные вопросы. В первую очередь специалист определяет:
- Психологическое состояние обследуемого перед смертью.
- Есть ли основания полагать, что негативное состояние сложилось под давлением третьего лица. В случае суицида, такое давление подразумевается насилие, жестокость, унижения, угрозы.
Дополнительно эксперт выясняет:
- Как часто обследуемый находился в состоянии психологического или эмоционального напряжения.
- Находился ли обследуемый в состоянии аффекта.
При экспертизе по гражданским делам исследуется:
- Страдал ли умерший психическим расстройством на определённую дату. При положительном ответе определяется степень расстройства психики.
- Страдал ли умерший алкоголизмом или наркоманией. Если ответ положительный, то могло ли заболевание стать причиной психического расстройства.
- Можно ли считать отклонения в психике основанием признания лица недееспособным.
- Есть ли основание считать, что особенности личности умершего могли повлиять на его поведение в криминальной ситуации(фобии, страхи, подверженность стрессам и т.п.)
Эксперту предоставляются все материалы, собранные следователем и приобщённые к делу. Если материалы дела – это единственные источники информации, заключение эксперта полностью зависит от качества работы следователя.
Исследованию подлежать следующие документы:
- Медицинская карта умершего. Достоверность посмертной экспертизы повышает поставленный прижизненно психиатрический диагноз.
- Показания свидетелей. В качестве свидетелей выступают врач умершего, его родственники и близкие, которые могут предоставить эксперту информацию о состоянии здоровья исследуемого.
- Вещественные доказательства: образцы почерка умершего, предсмертные записки, видео- и аудиозаписи.
Один из основных документов для изучения — амбулаторная карта умершего, подробно отражающая историю болезни:
- врождённые патологии;
- прижизненные травмы;
- временные нервные расстройства;
- курсы лечения.
Изучение этих фактов позволяет получить объяснение причин нетипичного поведения. Особое внимание уделяется анализу травм головы, которые могли привести к временным и систематическим расстройствам психики.
При изучении медицинской карты подтверждением неадекватности личности признаются:
- Болезнь Альцгеймера. Заболевание вызывает проблемы с адекватностью восприятия действительности. Пациенты способны забывать происходящие с ними события. На последней стадии больные не узнают родных и близких.
- Атеросклероз сосудов. Приводит к провалам в памяти, раздражительности, немотивированной агрессии, мнительности.
- Инсульт. Кровоизлияния в мозг приводят к агрессивности, неадекватности поступков.
- Депрессия. Систематические депрессивные состояния провоцируют проблемы с психикой, наводят на мысли о самоубийстве, провоцируют на совершение нелогичных поступков.
Для справки. Квалифицированный и ответственный психиатр никогда не ограничивается изучением первичных источников информации. Он постарается привлечь максимальное количество дополнительного материала для подтверждения ранее полученных сведений о личности умершего. Обязательная процедура – изучение медицинских документов и беседа с лечащим врачом обследуемого.
Посмертная психиатрическая экспертиза – одна из самых сложных процедур в судебной практике. Обусловлено это тем, что психиатр работает исключительно с документами, по крупицам собирая сведения и составляя психологический портрет человека.
Изучение медицинской карты умершего может не дать полной картины его состояния. Медицинские материалы зачастую содержат исключительно поверхностные, общие характеристики, не несущие никакой смысловой информации.
Сложность процедуры посмертной психиатрической экспертизы снижает достоверность вынесенного специалистом заключения. Это может служить веским основанием для оспаривания её результатов.
В судебной практике иногда происходит назначение повторной экспертизы, цель которых – опровержение первоначальных выводов. Если ходатайства о повторном исследовании не поступает, суд принимает выводы экспертизы и выносит решения на основании первичного заключения психиатра.
Заключение по результатам ПСПЭ оформляется на основании косвенных доказательств, поэтому не является решающим документом для принятия решения в суде.