Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Защита интеллектуальной собственности доклад». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Защиту интеллектуальной собственности в той или иной степени осуществляют:
- Федеральная служба по интеллектуальной собственности, которая сокращенно называется Роспатент. Одним из полномочий указанного органа является рассмотрение споров в административном порядке, связанных с защитой интеллектуальных прав;
- Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения;
- Министерство сельского хозяйства РФ;
- Таможенные органы;
- Прокуратура;
- МВД;
- ФАС;
- Судебные органы;
- Международные организации.
Защита интеллектуальной собственности
Таможенные органы принимают меры по защите прав интеллектуальной собственности.
Соответствующие меры принимаются в отношении товаров, которые помещаются под таможенные процедуры. Объекты интеллектуальной собственности при этом должны быть включены в единый таможенный реестр таких объектов интеллектуальной собственности государств.
При попытке пересечения контрафактных товаров таможня приостанавливает выпуск товара, который содержится в вышеуказанном реестре.
В международном праве действуют различные международные акты (соглашения, конвенции), которые позволяют подать заявки, чтобы была установлена охрана того или иного объекта интеллектуальной собственности за пределами государства того лица, которое хочет защитить свои права.
На международном уровне защиту осуществляет Всемирная организация интеллектуальной собственности и другие международные организации.
1 января 2008 года в силу вступила 4 часть Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Она состоит из 9 глав, последовательно рассматривающих интеллектуальные права в целом и права на конкретные виды интеллектуальной собственности:
- авторское право;
- смежные права;
- патентное право;
- право на селекционное достижение;
- право на топологии интегральных микросхем;
- право на секреты производства;
- право на средства индивидуализации;
- право на технологию.
Защита авторских прав в России осуществляется также с помощью Уголовного кодекса (статьи 146 и 180) и Кодекса об административных правонарушениях (статья 7.12).
Российское законодательство предельно четко определяет те сроки, на протяжении которых действуют личные неимущественные и исключительные права автора. Деление на эти две категории — имущественных и неимущественных прав — здесь принципиально, поскольку неимущественные права автора не имеют срока — они бессрочные и неотчуждаемые. К таким правам относятся:
- право признаваться автором произведения;
- право обнародовать произведение под своим именем, псевдонимом или анонимно.
В первую очередь следует отметить, что ныне действующий Гражданский кодекс обеспечивает высокую степень защиты интеллектуальных прав. Например, оговаривая, что первоначально авторские права возникают у автора, который может частично передать их другим лицам. Еще один пример — право на служебные произведения, которое стало тоже принадлежать автору. В целях защиты интеллектуальных, в том числе авторских прав, было разработано несколько механизмов, в том числе возможность для правообладателя направлять претензию в адрес ресурса в сети Интернет (или других информационно-телекоммуникационных сетях), на котором без разрешения размещена его интеллектуальная собственность. В течение 24 часов с момента получения заявления администрация или владелец ресурса обязаны удалить контент, размещенный с нарушением авторских прав, или направить заявителю уведомление об уточнении указанных в заявлении сведений. Такое уведомление может быть направлено однократно.
В том случае, если договориться с физическим или юридическим лицом, незаконно использовавшим вашу интеллектуальную собственность в досудебном (претензионном) порядке, не получается, вы имеете полное право обратиться в суд. Дела по нарушениям интеллектуальных прав рассматриваются:
- городскими, районными и межрайонными судам общей юрисдикции (первая инстанция);
- апелляционными судами общей юрисдикции (вторая инстанция);
- судом по интеллектуальным правам (третья инстанция).
В исключительных случаях правовая защита авторских прав требует обращения в судебные коллегии и Верховный суд РФ. ВС РФ — это надзорный орган. Рассматривает только жалобы в порядке надзора.
«Незнание не освобождает от ответственности» — это утверждение в полной мере касается и вопросов авторского права. То есть, если вы не знаете, кому именно принадлежит тот или иной объект творчества, или вообще ничего не знаете об интеллектуальной собственности, вы все равно будете нести ответственность, если нарушите авторские права.
Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права
Объект интеллектуальной собственности — это не вещь, он всегда нематериальный. Изображение на картине — интеллектуальная собственность. Сама картина (холст и слой краски) — материальный носитель. На материальный носитель интеллектуальные права не распространяются, это физический объект. Права на носитель и воплощенное в нем произведение могут принадлежать разным людям.
Чаще интеллектуальную собственность не требуется регистрировать. Например, объекты авторских прав — литературные и музыкальные произведения, фотографии, компьютерные программы. А также “права, смежные с авторскими”, которые распространяются на исполнения произведений, театральные постановки, фонограммы.
Эти объекты защищены во всех странах, где такой вид интеллектуальной собственности признается местным законодательством.
Согласно статье 1266 ГК РФ, авторское произведение является неприкосновенным. Нельзя публиковать его с искажениями или в неполном виде. Но также закон допускает переработку произведения. Например, книгу можно экранизировать, музыкальную композицию – аранжировать, фотографию – обработать в специальной программе. И новое произведение будет самостоятельным объектом ИС, принадлежащим автору переработки. Но как отличить искажение произведения от его переработки? Ответ на этот вопрос пока не нашли.
Самое громкое дело, точнее группа дел в этой теме – иски детского писателя Эдуарда Успенского к правообладателям мультфильмов, созданных по его книжкам. Успенский требовал с «Союзмультфильма» отчисления за использование своих героев в мультфильмах. Киностудия отказалась, объяснив, что в результате переработки литературного источника были созданы новые художественные образы. То есть Матроскин Успенского и Матроскин «Союзмультфильма» – это разные персонажи. Суд поддержал позицию киностудии.
«Союзмультфильм» не теряет надежды выкупить у писателя его права, чтобы положить конец спору. Успенский собирается подавать в суд иск по поводу выпуска сериала по мотивам книги «Дядя Федор, пес и кот», первая серия которого вышла в феврале 2018 года.
В 2017 году Госдума приняла закон, который защищает права режиссеров-постановщиков театральных спектаклей, игровых и мультипликационных фильмов, концертов. Теперь они получают отчисления с каждого показа шоу, в создании которого участвовали. Раньше постановщики получали только фиксированную оплату за свой труд, а когда фильм выпускали в прокат или спектакль демонстрировали на сцене, они оставались ни с чем.
Это большая победа в области защиты интеллектуальных прав, но в нашей стране по-прежнему много представителей творческих профессий, не упомянутых в законах. Например, известные парикмахеры и визажисты жалуются, что их идеи воруют все, кому не лень. В 2012 году в Петербурге суд вынес решение о выплате компенсации визажисту, который обратился с иском о плагиате к начинающему специалисту. Он скопировал несколько фирменных приемов мастера в своей работе. Разбирательство длилось почти год, сумма компенсации составила 300 тыс. рублей. Но далеко не все мастера по маникюру, визажу и парикмахеры готовы судиться так долго – поэтому просто закрывают глаза на плагиат.
Введение…………………………………………………………………………..3
На российской таможне продукция с оригинальным товарным знаком может превратиться в контрафактную. Все потому, что по действующим законам на территорию нашей страны можно ввозить оригинальные товары только с письменного согласия правообладателя товарного знака. То есть вы, купив товары за рубежом, не можете перепродать их в России, если производитель не дал добро на импорт.
Ситуацию, когда в нашу страну ввозят продукцию с оригинальными товарными знаками, но без разрешения правообладателя, называют параллельным импортом.
Возможно, скоро все изменится: например, в январе 2018 года Арбитражный суд Москвы признал законным ввоз партии японских автозапчастей на территорию России без разрешения производителя. В феврале Конституционный суд запретил уничтожать медицинские комплектующие, которые суд низшей инстанции признал контрафактной продукцией. Но пока не изменят сам закон, таможня продолжит конфисковать товары параллельного импорта.
Для того, чтобы авторы могли распространять свои произведения и получать вознаграждение за то, что люди наслаждаются ими, в нашей стране существуют организации по коллективному управлению авторскими правами. Они берут себе часть денег с продаж, а взамен предоставляют автору охрану его прав, распространение произведений, доходы.
Эксперты по защите интеллектуальной собственности уверены, что в России коллективное управление авторскими правами организовано неэффективно. Особенно страдают музыканты, которые фактически попадают в кабальную зависимость от звукозаписывающих компаний (они не только пластинки записывают, но и правами управляют, и продажи организовывают).
Музыкант не получает отчетности о продажах своих альбомов, не знает, как и из каких источников сформировалось его вознаграждение. Зачастую музыкальные группы получают мизерную часть доходов от продаж и воспроизведения своего творчества. Единственный способ для российских музыкантов контролировать продажи и получать 100% отчислений – самостоятельно издавать пластинки и заниматься их реализацией, контактировать с iTunes и другими сервисами.
Если злоумышленника поймают на нарушении исключительных авторских прав, их владелец может потребовать компенсацию. Согласно статье 1301 ГК РФ, это может быть:
- сумма от 10 тыс. до 5 млн рублей;
- двукратный размер стоимости экземпляров контрафактной продукции, которую изготовил нарушитель;
- двукратный размер стоимости прав на ИС.
При составлении искового заявления пострадавшие не знают, какой способ расчета компенсации им выбрать. Посчитать количество изготовленных экземпляров не всегда возможно, потому что злоумышленник не вел бухгалтерию. Двукратный размер стоимости прав истец обычно берет с потолка, потому что он сам определяет, за какую сумму он готов передать права на свое произведение. Суд может потребовать обосновать заявленную сумму – и тогда придется проводить дорогую экспертизу.
В случае с денежной компенсацией поражает не только разброс нижнего и высшего пределов, но и отсутствие критериев для выбора конкретной суммы. В каких случаях требуют 10 тыс. рублей? Какое нарушение «потянет» на миллион? В итоге все истцы требуют максимально возможную сумму, а суд ее занижает, иногда – неоправданно.
Список разновидностей ИС приведен в статье 1125 ГК РФ. Он является закрытым – то есть придумывать новые виды интеллектуальной собственности нельзя. Но то и дело возникают споры о том, что на самом деле является ИС и охраняется законом. Например, дополнительный функционал в компьютерных играх, на котором их владельцы сколачивают целые состояния. Сами игры распространяются бесплатно, потому что пользователи уже не хотят покупать их за деньги. Но охотно платят за более мощное оружие, броню и улучшенные качества своих персонажей.
Несколько лет назад между крупнейшим производителем компьютерных игр в России «Мейл.ру Геймс» и Федеральной налоговой службой возник спор: является ли дополнительный функционал к играм интеллектуальной собственностью? «Мейл.ру Геймс» считал, что является – следовательно, на него распространяются налоговые льготы, положенные для ИС статьей 149 НК РФ. Налоговая служба не соглашалась: интеллектуальная собственность – это сама игра, а дополнительный функционал продают отдельно. Суды различных инстанций встали на сторону ФНС, а производителю игр пришлось устранять огромные задолженности по налогам.
-
Мы бесплатно проводим экспресс-анализ и определяем перспективы спора
-
Изучаем судебную практику и формируем правовую позицию по делу
-
Участвуем в примирительных процедурах и переговорах с оппонентами
-
Готовим все необходимые процессуальные документы и участвуем в заседаниях
-
Осуществляем необходимое взаимодействие с экспертами и специалистами
-
Представляем интересы клиента в суде вплоть до надзорной инстанции
Защита интеллектуальной собственности
Стремительное развитие современного общества выводит на первый план как объекты материального мира, так и результаты интеллектуальной деятельности, не имеющие физического отображения.
На сегодняшний день любые объекты, представляющие собой продукт, созданный тем или иным лицом, признаются интеллектуальной собственностью и защищаются Гражданским кодексом Российской Федерации (а именно — ст. 1250 ГК РФ).
В защите каждого вида интеллектуальных прав существуют собственные нюансы, которые важно учитывать. Они зависят от продукта, представляющего собой объект чужого труда.
Детальный перечень объектов, признаваемых интеллектуальной собственностью, содержится в ст. 1225 ГК РФ. Только указанные в нем продукты подлежат правовой защите.
Выделяют такие виды интеллектуальных прав:
- Авторское право. Защищает произведения науки, искусства, литературы, базы данных и программы, разработанные для электронных вычислительных машин (компьютеров в т.ч).
- Патентное право. К объектам интеллектуальной собственности относятся изобретения и полезные модели.
- Смежное право. Относятся права на исполнение, сообщение в эфир, фонограммы и т.д.
- Средства индивидуализации. Входят знаки обслуживания, фирменные наименования и атрибуты брэнда.
- Другие. В эту категорию входят иные объекты, включая ноу-хау, селекционные достижения и т.п.
Правообладатель — лицо, являющееся законным собственником исключительного права на использование того или иного продукта интеллектуальной деятельности.
Право на интеллектуальную собственность должно быть своевременно зарегистрировано, так как без этого объект не будет подлежать юридической защите.
Термин интеллектуальная собственность стал широко использоваться в международных нормативных актах сравнительно недавно — с 1967 г. в результате принятия Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).
ВОИС была создана на базе Объединённых международных бюро по охране интеллектуальной собственности36, далее – «Объединенные бюро», образованных в конце 1892 году путём объединения двух «международных бюро»:
—
международного бюро Парижского союза по охране промышленной собственности, образованного в 1884 году в соответствии с Парижской конвенцией;
—
международного бюро Бернского союза по охране литературных, художественных и научных произведений, образованного в 1887 г. в соответствии со ст. 16 первоначального текста Бернской конвенции37.
Международное бюро Парижского союза находилось в ведении верховных властей Швейцарской конфедерации. Объединённые бюро были официально утверждены в соответствии с указом Федерального совета Швейцарии. Первым Генеральным секретарем Объединённых бюро был назначен член Национального совета Швейцарии Анри Морель (Henri Morel).
Первоначально штаб-квартира Объединённых бюро находилась в Берне, но в 1960 г. была переведена в Женеву — ближе к ООН и другим расположенным в этом городе международным организациям. С этого момента Объединённые бюро стали называть по французской аббревиатуре БИРПИ (BIRPI).
Представительство стран — членов Парижского союза и Бернского союза при Объединённых бюро не предусматривалось, в результате чего сформировалось движение, преследующее своей целью создание такой системы, при которой все страны, входящие в состав этих союзов, были бы представлены на равноправной основе. Эта цель была достигнута в ходе Дипломатической конференции, которая состоялась в Стокгольме в 1967 г., когда была проведена одновременная реформа административных норм Парижской конвенции и Бернской конвенции, вместе с принятием Конвенции, учреждающей ВОИС.
Согласно статье 24.1(а) Стокгольмской редакции Бернской конвенции (подтверждённой Парижским актом 1971 г.) устанавливалось, что Международное бюро ВОИС выступает преемником БИРПИ, то есть Объединённых международных бюро (Международного бюро Бернского союза, объединённого с Бюро Парижского союза). Международное бюро ВОИС приступило к выполнению своей деятельности в 1970 г., когда вступила в силу Конвенция, учреждающая ВОИС и административные нормы Стокгольмских актов от 14 июля 1967 г., касающиеся Парижской и Бернской конвенций.
Де-юре Объединённые бюро по охране интеллектуальной собственности (BIRPI, БИРПИ) считаются существующими до тех пор, пока все страны Союза не ратифицируют Конвенцию учреждающую ВОИС. Однако на практике правительство Швейцарии начиная с 1970 г. более не осуществляло функций, возложенных на него согласно предыдущим актам. В 1974 г. ВОИС стала специализированным учреждением системы ООН.
Последним Генеральным секретарём БИРПИ (1963—1970) и первым генеральным директором ВОИС (1970—1973), был Георг Боденхаузен.
Таким образом, термин интеллектуальная собственность уже более ста двадцати пяти лет используется в международных отношениях, в том числе и в тех, в которых принимали участие и Российская империя, и СССР, а в настоящее время и Россия; но только после 1967 г. стал широко использоваться в международных нормативных актах.
Появление термина интеллектуальная собственность в международном законодательстве и официально ратифицированных государствами международных соглашениях и договорах в начале второй половины ХХ в. связывают с тем, что в это время в экономическом обороте, общественном производстве и потреблении стали массово использоваться результаты интеллектуальной деятельности, особенно интенсивно после широкого массового распространения ЭВМ и телекоммуникационных технологий38.
В марте 1998 г. д-р Камил Идрис, Генеральный директор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), представил государствам-членам ВОИС свою первую двухлетнюю программу, которая включала предложение об учреждении Консультативного комитета по вопросам политики с участием выдающихся международных экспертов из широкого круга областей, оказывающих влияние на сотрудничество в области интеллектуальной собственности и включающих политику, дипломатию и администрацию39.
После соответствующего одобрения государствами-членами Комитет был учреждён и провёл своё первое заседание в апреле 1999 г., в ходе которого был сделан вывод о том, что «снятие покрова мистики» с вопросов интеллектуальной собственности имеет решающее значение в мире, где влияние интеллектуальной собственности постоянно возрастает.
Для достижения этой цели Комитетом было принято решение о необходимости разработки Всемирной декларации по интеллектуальной собственности, далее – Декларации, которая могла бы заявить простым и ясным языком о преимуществах интеллектуальной собственности и охраны прав интеллектуальной собственности для всех и могла бы стать ценным вкладом в глобальную систему интеллектуальной собственности и ВОИС. Cпециальная группа экспертов разработала текст Декларации. После дополнительных обсуждений текст Всемирной декларации по интеллектуальной собственности был окончательно сформулирован и одобрен 26 июня 2000 г.40
Интеллектуальная собственность – это результаты интеллектуальной деятельности и право ими пользоваться. Владеть ею могут как юридические, так и физические лица, т.е. обычные граждане. В конечном счете, все, созданное человеком, что окружает нас каждый день, является результатом чьей-то идеи и ее воплощения, хотя и не все подпадает под защиту современного законодательства России об интеллектуальной собственности.
Например, если бы во времена изобретения колеса, было понятие интеллектуальной собственности и ее защиты, то изобретатель колеса мог бы стать одним из первых олигархов среди первобытных людей. При этом ценность для владельца прав на идею колеса в данном случае представляет не само колесо, а то, что он мог бы продавать эту идею другим людям, которые хотели бы ее использовать. Это относится к любому «ноу-хау» в современном мире, к любой идее, которая может оказаться полезной и нужной людям, а потому – потенциально коммерчески выгодной, а также к произведениям искусства, литературы и т.д. Помимо идей и технических решений, к интеллектуальной собственности в РФ относятся также так называемые «средства индивидуализации», т.е.то, что указывает на конкретный продукт или производителя.
1.1. Понятие и виды интеллектуальной собственности……………………4
К категории промышленной интеллектуальной собственности относятся изобретения, технические и промышленные решения, товарные знаки и марки, промышленные образцы и многое другое. Они подразделяются в зависимости от цели применения:
- Средства индивидуализации товаров.
В их число входят товарный знак и торговая марка. Товарный знак – это обозначение (словесное, графическое или иное), служащее для индивидуализации товара. Иными словами, это значок, при виде которого у потребителя возникает четкая ассоциация с конкретным производителем. Например, вряд ли кому-то не знаком товарный знак McDonalds, он известен даже ярым противникам фаст-фуда. Когда видишь его, сразу возникает цепочка ассоциаций: понимание, какие товары производит компания, в чем их специфика, чем эти товары нравятся или не нравятся конкретному потребителю и т.д. Торговая марка – понятие более комплексное, емкое, чем товарный знак, оно подразумевает совокупность определенных свойств, изображений и ассоциаций, которые выделяют товар из ряда других, отличают его от конкурентов.
Часто понятия товарного знака и торговой марки употребляют как синонимы, однако правовой защитой по законодательству Российской Федерации обладает только товарный знак. - Объекты промышленной собственности представляют собой непосредственно технологическое решение какой-либо проблемы, разработку в той или иной сфере. К таким объектам относят изобретения, технические решения, промышленные решения. Каждый из этих объектов имеет свою специфику и определение в законе, их объединяет то, что все они находятся в сфере охраны патентного права.
Под патентом понимается исключительное право на изобретение, предполагающее, что владелец патента вправе решать, каким образом, на каких условиях его будут использовать другие люди и будут ли использовать вообще. Бывает, что патенты на определенные объекты выкупают конкурирующие организации с единственной целью: не допустить выпуск продукции в производство.
При этом ряд изобретений и решений по российскому законодательству не подлежит патентованию.
— Так, например, не патентуются технические решения, идущие вразрез с принципами морали, гуманности или общественными интересами (определение допускает достаточно широкий спектр толкования, однако в ряде случаев может служить реальным основанием для отказа в оформлении патента).
— Не патентуются научные теории – как известно, теория без доказательств может быть как верной, так и ложной. А доказанная теория уже непосредственно влечет за собой разработку конкретных устройств и решений, которые и будут являться объектами в сфере применения патентного права.
— Не подлежат патентованию программы для ЭВМ (да, различные компьютеры, планшеты, смартфоны и иные «умные» гаджеты до сих пор проходят в российском законодательстве под «древним» обозначением «ЭВМ»), поскольку любая программа или приложение для ЭВМ постоянно совершенствуется, изменяется, дополняется и переписывается. Патент же должен содержать конкретную техническую информацию по патентуемому объекту. Получается, что если запатентовать программу для ЭВМ, то этот патент станет неактуальным уже со следующим ее обновлением. Поэтому они защищаются иными правовыми методами.
— Также не патентуются хозяйственные методы организации и управления, сорта и породы представителей живой природы, и т.д.
Защита прав на интеллектуальную собственность в России производится в рамках гражданского, административного и уголовного права. Этому посвящены отдельные разделы ГК, КоАП и УК РФ. То, какой вид защиты избирается в каждом отдельном случае, зависит от вида объекта права, от разновидности его нарушения и последствий для правообладателя.
Уголовный кодекс защищает практически все существующие в законодательстве объекты интеллектуальной собственности. В качестве наказания, в зависимости от квалификации преступления и размера нанесенного ущерба, преступнику может быть назначен немалый штраф, обязательные работы, а в особо тяжелых случаях предусмотрено реальное лишение свободы. «Бонусом» к наказанию нарушитель получает судимость, которая в свою очередь имеет ряд неприятных правовых и социальных последствий. Защитой интеллектуальных прав в данной сфере как правило являются органы следствия или дознания, определяемые в каждом конкретном случае в соответствии с требованиями УПК РФ.
Защита прав интеллектуальной собственности в данном порядке производится чаще всего по делам о поддельной продукции – ее ввозе, реализации, использовании; о случаях нарушения порядка получения патента, случаях несанкционированного применения чужого товарного знака, а также по делам о недобросовестной конкуренции. Все указанные случаи нарушения, а также ряд других подробно обговариваются Кодексом об административных правонарушениях. Как правило, нарушителю грозит штраф, а в случаях использования контрафактной продукции – также ее изъятие для пресечения дальнейшего распространения.
Сфера, в которой защита интеллектуальных прав осуществляется чаще всего, и при использовании которой обычно взыскиваются различные компенсации ущерба, морального вреда, убытков, столь милые сердцу обиженного правообладателя. Защитой интеллектуальной собственности в гражданско-правовом порядке, в основном, занимаются арбитражные суды и Суд по интеллектуальным правам. Обычно в гражданском судопроизводстве используются следующие пути защиты нарушенного права.
- Признание права, то есть установление факта того, что обратившееся за правовой защитой лицо действительно является автором спорного произведения. Соответственно, в итоге это лицо получает все исключительные права на это произведение, со всеми вытекающими последствиями. Этот способ защиты интеллектуальной собственности является наиболее часто используемым, базовым для применения иных способов.
- Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Например, уничтожить незаконно выпущенные произведения, привести в первоначальный вид сам объект нарушенного права, запретить реализовывать незаконную продукцию на определенной территории и т.д. – в зависимости от ситуации.
- Компенсация морального вреда. Моральный вред по российским законам компенсируется отнюдь не в таких «космических» цифрах, как в США или на Западе, однако его компенсация все-таки предусмотрена законом, на общих основаниях.
- Возмещение убытков. Применение этого способа защиты собственности затруднено тем, что не всегда размер убытков поддается подсчету и доказыванию.
- Конфискация оборудования, материалов и средств, используемых для нарушения охраняемых интеллектуальных прав. Конфискуемое оборудование, в зависимости от правовой ситуации, уничтожается или обращается в доход государства.
- Расторжение договора, если одна из сторон нарушила его условия, с вытекающими из этого расторжения правовыми последствиями.
- Публикация судебного решения о допущенном нарушении. Довольно часто используемый способ защиты прав интеллектуальной собственности в России, поскольку зачастую репутационные потери для потерпевшей стороны значительно превышают материальные.
Указанные правовые способы защиты, как правило, применяются в комплексе, в зависимости от той или иной конкретной ситуации.
Сфера интеллектуального права очень специфична, а от одних только формулировок закона у любого «не-юриста» после прочтения их по пятому кругу может начаться нервный тик. Поэтому в случае, если необходима защита интеллектуальной собственности, стоит обратиться к специалистам именно в этой сфере, обученных работать по данной категории дел и имеющим соответствующий опыт.
Также вам может быть интересно:
Юридические услуги по интеллектуальной собственности
Чтобы защищать свои права интеллектуальной собственности нужно, прежде всего, знать о своих правах.
Авторские права в российском законодательстве делятся на:
личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на защиту репутации автора и т.д.), которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, то есть могут принадлежать только самому автору, а защищаться — автором или его наследниками;
имущественные авторские права (право на воспроизведение произведения, право на его распространение, импорт, передачу в эфир, сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку произведения и т.д.), которые могут передаваться по авторским договорам и переходить по наследству.
С 1 января 2008 года вступила в силу четвертая глава Гражданского кодекса Российской Федерации. Она посвящена правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
До недавнего времени данной главы просто- напросто не было и только сейчас интеллектуальной собственности и ее защите со стороны государства стало удаляться довольно пристальное внимание: это и разработка сего нормативного акта в середине 2006 г., вступление его в силу с 1 января текущего года, а также обширный интерес к нему со стороны общественности.
Только на основании этого можно говорить о несомненной актуальности данного вопроса.
В современном мире, мире информации и новых технологий, в мире в котором общество и техника развиваются стремительнейшим образом, защита интеллектуальной собственности является очень важной проблемой. Ведь каждый ученый, поэт, писатель, программист, музыкант стремиться защитить созданный им «продукт» от посягательств на него и присвоения его трудов. Поэтому разработка методов защиты интеллектуальной собственности от хищения и несанкционированного использования является чрезвычайно важным процессом в современном мире и в особенности в России.
Объектом исследования данной работы будет интеллектуальная собственность, ее структура и характеристика, а предметом исследования будут способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности.
Задачи данной работы следующие:
· изучить причину возникновения и существования интеллектуальной собственности;
· провести анализ и выяснить структуру интеллектуальной собственности;
· изучить способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности;
· выявить проблемы, связанные с существованием интеллектуальной собственности;
· исследовать эти проблемы;
· сделать выводы и предложить возможные пути решения проблем.
Основными методами исследования являлись:
· статический анализ;
· метод структурно- функционального анализа;
· метод анализа литературных источников;
· метод анализа и синтеза.
При написании данной курсовой работы информационной базой являлись:
· научные, монографические исследования;
· периодические издания;
· нормативно- правовые акты;
· справочно-поисковые системы;
· электронные энциклопедии.
Одним из инструментов формирования стабильного спроса на продукцию конкретного производителя является товарный знак. По-другому его еще называют торговой маркой, знаком обслуживания или брендом. Товарный знак выступает гарантом качества, служит активным средством привлечения внимания, позволяет потребителям сделать осознанный выбор при покупке.
Товарный знак можно разработать самостоятельно и зарегистрировать в установленном порядке во избежание подделок и недобросовестного использования конкурентами. Затем он применяется для собственных нужд и «раскручивается» путем активной рекламы.
После того как товарный знак становится узнаваемым, можно предоставлять его в пользование третьим лицам и получать от данной операции доход[4] .
Можно выделить следующие функции товарных знаков: информационная (каждый знак отсылает человека к обозначаемому предмету), отличительная (товарный знак характеризуется отсылкой к определенному товаропроизводителю), гарантийная (помимо простого отличия одного товара от другого товарный знак гарантирует потребителю определенный набор полезных свойств товара, его качество и репутацию на рынке), рекламная (товарный знак выделяет из массы однородных товаров именно данный товар), ограничительная (товарный знак запрещает другим лицам его использование без разрешения).
Товарные знаки следует отличать от фирменных наименований, которые призваны различать производителей (а не производимые товары и услуги). Значительное число товарных знаков воспроизводит часть фирменного наименования его владельца. Кроме того, возможны ситуации, когда фирменные наименования будут совпадать с товарными знаками (например, когда в качестве товарного знака зарегистрировано наименование юридического лица). Однако и в последнем случае обычно не воспроизводится полное фирменное наименование.
Патентное право – это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (статья 1345 ГК).
Патентование — это способ правовой охраны ряда объектов интеллектуальной собственности путем их государственной регистрации (внесения в реестр федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности).
Исключительное право на объекты Патентного права признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующего изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает на них патент (на основании статьи 1353 ГК).
В отношении изобретения Гражданский кодекс отдельно устанавливает: заявленному изобретению с момента публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы. Таким образом, законодательство обеспечивает право автора на собственное изобретения на время рассмотрения заявки[7] .
Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. В случае если в создании участвовало несколько физических лиц, все они считаются авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними.
Патент выдается после государственной регистрации и внесения в реестр соответствующего изобретения, полезной модели, промышленного образца автору либо его работодателю, в случае создания автором соответствующего объекта в рамках служебного задания.
Согласно общему правилу срок действия патента на изобретения действует до истечения двадцати лет с момента подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, хотя есть и специальные сроки предоставления охраны изобретениям.
Патент на полезную модель действует до истечения пяти лет, на промышленный образец действует до истечения десяти лет с момента подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Указанные сроки действия патентов могут быть продлены федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три и пять лет соответственно.
Поэтому получение патента на соответствующий объект промышленной собственности является отправным моментом охраны таких объектов интеллектуальной собственности.
Новые объекты интеллектуальной собственности сейчас представляют собой селекционные достижения, так называемые ноу-хау, а также технологии интегральных микросхем.
Статья 1465 ГК гласит: “Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны”.
Коммерческая тайна.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ «О коммерческой тайне», коммерческая тайна – это «конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду».
Оно позволяет не только хранить секреты производителей, но и преследовать тех, кто на них посягает. Согласно российскому законодательству к коммерческой тайне относятся информация, которая:
o имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее другим;
o не является общедоступной на законном основании;
o не содержит государственной тайны.
Традиционно законодательство по промышленной собственности любой страны базируется на ее патентном праве. Основными отличиями российского Патентного закона являются его структура, переход на систему “отсроченной экспертизы”, предоставление преимущественного права на изобретение работодателю и введение института полезных моделей.
В структуре Закона включены нормы, касающиеся сразу трех объектов промышленной собственности – изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Эти объекты близки по существу и по процедуре подготовки заявок на их правовую охрану. Кроме того, технологии прохождения заявок на все эти объекты промышленной собственности при их экспертизе в Патентном ведомстве достаточно близки. В сгруппированном виде в Законе представлены положения по оформлению заявок и экспертизе объектов, защита которых должна обеспечиваться на протяжении всего цикла научно – исследовательской или опытно – конструкторской работы и последующего производства. Так, в процессе разработки изделия и отладки его производства подаются заявки на изобретение и полезную модель. До выхода изделия на рынок необходимо подать заявку на промышленный образец.
Следует отметить тот факт, что публикация заявки обеспечивает временную охрану прав заявителя, предотвращает выдачу патентов на аналогичные изобретения конкурентам и заставляет их искать новый подход к решению технической проблемы. В целом же ускоряется процесс обмена научно – технической информацией, что стимулирует развитие экономики и приводит, в конечном счете, к улучшению уровня жизни всего общества.
Отсроченная экспертиза особенно выгодна для отечественных изобретателей. Поскольку позволяет экономить деньги на уплату пошлины за ее проведение в случаях, когда заявитель убеждается в нецелесообразности получения патента. Кроме того, она обеспечивает публикацию информации о заявленном изобретении на территории РФ, что в условиях слабо развитой в нашей стране инфраструктуры рынка имеет принципиальное значение.
Патентный закон РФ измеряет отношения между автором и патентообладателем, которые были практически неизменны на всем протяжении действия института авторского свидетельства в СССР. Все права на пользование изобретением, защищенным авторским свидетельством, принадлежали государству как патентообладателю, которое в свою очередь предоставляло такое право без специального разрешения всем государственным, кооперативным и общественным организациям. За изобретателем сохранялось авторство и право на вознаграждение за использование изобретения государством.
Переход России к хозяйству рыночного типа означал изменение отношения между автором и государством, между автором и работодателем, между работодателем и государством.
Все эти отношения нашли свое отражение в Патентном законе России. В нем полезная модель определяется как “конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей”. Охрана полезных моделей ставит своей целью предоставление среднему и мелкому предпринимательству механизма быстрой и дешевой защиты их конструктивных разработок.
Правовая охрана полезной модели предоставляется только на 5 лет, а не на 20, как в случае патента. Более короткий срок охраны полезных моделей по сравнению с изобретениями, обусловленный достаточно быстрым обновлением потребительского рынка в условиях конкуренции, компенсируя значительно более простым механизмом их защиты.
К числу наиболее сложных вопросов в области промышленной собственности относятся проблемы служебных и секретных изобретений, которые в настоящее время являются взаимосвязанными. В настоящее время делается попытка решить эти вопросы в рамках федеральных законов[9] .
Эффективность правоприменения.
В будущем акцент составления на бумаге международных договоров и национальных систем охраны права интеллектуальной собственности сместится в сторону создания эффективных систем правоприменения в части охраны интеллектуальной собственности. Начавшееся в XIX веке движение за заключение договоров и за унификацию национального законодательства добилось к концу XX в. значительных успехов. И, тем не менее, серьезные расхождения продолжают существовать в отношении степени принуждения в охране интеллектуальной собственности. В ряде стран, как, например, в США, законодательство разработаны механизмы правоприменения, и что самое важное, правоохранительные органы придают первостепенное значение борьбе с пиратством в этой области. В других странах делается мало или не делается ничего в отношении интеллектуальных пиратов, что видно и не вооруженным глазом, когда проходишь по рядам ларьков и киосков с пиратской продукцией. Очень важную новацию представляют собой положения Соглашения ТРИПС, формулирующие требования к членству во Всемирной торговой организации, где совершенно очевиден сдвиг от изложения на бумаге требований охраны прав интеллектуальной собственности к требованию эффективной правовой охраны этих прав. В XIX в. наверняка будет усиливаться давление со стороны стран с большим экспортным потенциалом по части интеллектуальной собственности в направлении обеспечения выполнения обязательств по эффективному правоприменению.
От авторских прав к контракту.
Компании, создающие программное обеспечение, издающие книги и журналы, фирмы звукозаписи и киностудии будут стремиться получить охрану прав большую, чем та, которая предоставляется авторскими правами. Им не нравится такие принципы, как принцип свободного использования или принцип охраны материальной формы, а не идей. Они предпочтут подписывать контракты с каждым, кто в той или иной форме имеет доступ к их продукту. В прошлом подписание договоров при массовом распространении авторских материалов было делом мало практичным из – за высокой стоимости согласования формальностей с каждым отдельным покупателем. Поэтому такие компании будут настаивать на развитии в XXI в. двух подходов: 1) на упрощении контрактных формальностей и 2) на расширении использования для их заключения сети Интернет.
Всемирный патент.
Современная международная система патентования, с точки зрения компаний, ведущих исследования и занимающихся изобретательством, является необоснованно дорогостоящей. Почему надо готовить отдельные патентные заявки на разных языках в патентные службы каждой страны? Крупные корпорации предпочли бы подавать единую заявку в одну патентную службу на одном языке. Создание такой службы спасло бы от расходов на дублирование усилий при подаче заявки и при поддержании патента в силе, для чего используется сейчас специальный персонал и технические библиотеки во многих странах мира. Использование единого языка, в частности английского, как международного языка науки и техники, может задеть национальную гордость, но сэкономит огромные средства. Уже достигнут прогресс в создании региональных патентных служб, таких, как патентная служба ЕС и Евразийская патентная служба. Некоторые процедуры разработаны в соответствии с Конвенцией о патентной кооперации, которые позволяют проводить патентный поиск в иностранных патентных ведомствах, имеющих соответствующий персонал и библиотеки. Однако, это всего лишь отдельные шаги на пути к единой международной системе патентования. Если в наши дни крупная многонациональная компания патентует более 100 изобретений по всему миру при стоимости патентования одного изобретения в $220000, она могла бы сэкономить 20 млн. долларов в год, если бы один патент стоил $20000. Она могла бы себе тогда позволить патентовать изобретения, прибыль от которых была бы больше $20,000, но менее $220,000. Такие изобретения могли бы давать дополнительно $10,000,000 в год. В результате это привело бы к увеличению чистой прибыли до $30,000,000 в год. Совершенно очевидно, что у крупных многонациональных корпораций есть серьезный стимул для лоббирования вопроса о создания единой международной системы патентования.
Создание такой системы не было бы законченным, если бы не предусматривалось создание единого патентного международного апелляционного суда для решения спорных вопросов. Понятно, что идея создания такого органа натолкнется на препятствие, связанные с вопросами национального суверенитета. Один из возможных подходов к решению проблемы может состоять в том, чтобы каждая страна, обращающаяся с патентной заявкой в международную систему, давала согласие на арбитражную оговорку, в соответствии с которой спорные вопросы будут решаться в арбитражном органе при международной патентной организации.
Товарный знак как собственность.
В будущем, скорее всего, будет наблюдаться отход от традиционно ограниченной природы товарных знаков, регистрируемых для использования в одной стране и применительно к отдельной категории товаров в сторону создания широких имущественных прав на известные товарные знаки. Движение в эту сторону началось с принятием положений Парижской конвенции, охраняющих известные незарегистрированные марки. Оно нашло дальнейшее развитие в положениях Соглашения ТРИПС о противодействии “размыванию” известных товарных знаков. В Соглашение вошли новые положения, касающиеся охраны широко известных марок при использовании их в Интернете. Движение за создание единой всемирной службы по товарным знакам будет, как представляется, ��азвиваться даже быстрее, чем движение за создание всемирной патентной службы.
Новые формы интеллектуальной собственности.
Интернет не имеет границ, поэтому регулирование его на законодательном уровне проблематично. На международном уровне подписаны соглашения, участник которых и РФ, однако в нашей стране отсутствуют эффективные механизмы защиты ОИС.
Авторы и другие правообладатели прибегают к следующим методам защиты собственных прав:
- Регистрация авторских прав на изображения и контент, размещенные на веб-сайте. Сделать это возможно с помощью их депонирования и затем получить соответствующее свидетельство.
- Регистрация разработанной компьютерной программы или игры.
- Регистрация доменного имени.
- Подписание лицензионного соглашения, в котором будут указаны требования получения доступа к сведениям.
Уточнив правонарушителя и обеспечив доказательства, обладатель интеллектуальных прав вправе обращаться к нарушителю с требованием (в соответствии ст. 1301 ГК РФ) устранить причины, которые нарушают его право и (либо) возместить причиненные убытки (оплатить компенсацию). Претензия, устанавливающая период для устранения нарушений авторских прав и др. и (либо) выплаты компенсации в добровольном порядке, направляется по электронной почте.
- авторские права провайдеров на базы данных, компьютерные программы, благодаря которым становится возможным доступ в сеть интернет и размещение сайтов на серверах;
- авторские права создателей ПО, которые разрабатывают программы для провайдеров и серверов;
- права владельцев информационных ресурсов на контент веб-сайтов, программную часть ресурсов и прочие объекты авторского права, к которым могут относиться музыка, фото, базы данных и много другое;
- права владельцев материалов на объекты, которые размещены на сайтах и используются пользователями Интернета.
Правообладатель выкладывает свои произведения в электронной форме в Интернет, в результате чего неограниченный круг пользователей получает возможность использовать любой из этих продуктов. Поэтому файлы, к которым есть открытый доступ, могут в любую минуту стать легкой добычей тех, кому безразлично авторское право. В качестве информации могут быть украдены звуки, сигналы, знаки, а также изображения и многое другое.
Если изначально защита прав правообладателей слабо затрагивала интерактивную среду, со временем к этому вопросу стали относиться с большей серьезностью, ведь в Сети изначально считалось, что все является «общим». Вследствие данной неразберихи в течение долгого времени все существующие законы, касающиеся защиты прав авторов, здесь не соблюдались.
Со временем начали разрабатывать законопроекты, которые посвящены регулированию правоотношений между владельцами продуктов и их пользователями. К примеру, в России были приняты законы, касающиеся всех проблем, связанных с отечественным контентом. Тем не менее, и сегодня многие юристы говорят о том, что существующее законодательство не в состоянии полноценно регулировать все сферы взаимоотношений, которые могут появиться в сети.
- музыку,
- литературу,
- компьютерные программы,
- аудиовизуальные файлы,
- фотографии,
- предметы изобразительного искусства.
Основной причиной нарушения прав владельцев материалов является техническая простота осуществления операций по краже материалов. Благодаря развитию интернет-среды появляется возможность скачивать различный материал в качестве, которое практически не отличается от оригинального. На сегодняшний день по интернету сложно передавать лишь видеоинформацию, так как она имеет большие размеры, тогда как практически любые другие материалы передаются буквально за несколько секунд в любую точку планеты. Кроме этого, одной из основных причин нелегального скачивания информации является отсутствие удобных легальных способов приобретения данной информации. Так, чтобы стать полноценным владельцем прав на пользование каким-то продуктом, придется терять большое количество времени.
Многие пользователи просто не в состоянии отслеживать распространение своего контента в цифровых сетях, а поэтому они не знают, кто именно, когда и в каком количестве использовал их продукт мультимедиа. По сути, правообладатели не в состоянии защищать свои права с помощью каких-либо урегулированных способов, которые призваны защитить правообладателя. Тем не менее, с каждым годом все большее число пользователей направляют запросы на поиск легальных способов получения данных.
К сожалению, сложно назвать существующую систему законов относительно защиты авторских прав идеальной. К примеру, некоторые считают, что можно размещать произведения на сайте, устно согласовав их использование с автором. Так, Закон об авторском праве обязывает тех, кто желает воспользоваться чужой информацией, согласовать эту возможность с правообладателем в письменном виде. Безусловно, если письменная договоренность между правообладателем и пользователем не была достигнута, это лишит суд права ссылаться на документ.
Кроме этого, в договоре должны указываться подробности: имущественные права, срок, объемы, возможность передачи третьим лицам и многое другое. Таким образом, устная договоренность не будет правомочной и в случае необходимости не подтвердит эту важную информацию. Таким образом, произведение в результате использования будет считаться незаконным, а его владелец получит право подавать в суд.
- многолетний опыт в сфере защиты авторской прав и интеллектуальной собственности в Интернете;
- глубокие познания специфики использования авторского контента и произведений в Интернете;
- применение всех предусмотренных законом мер по защите и удалению нелегально размещенного контента
- защита аудиовизуальных произведений;
- мониторинг нарушения прав правообладателя;
- поиск и удаление нелегально используемого контента;
- досудебное и судебное урегулирование споров.
В рамках услуги по защите исключительных прав правообладателей мы обеспечиваем постоянный контроль за размещением аудиовизуальных авторских произведений, выявляем факты их пиратского размещения и использования и оперативно пресекаем незаконные действия.
В перечень услуг включены:
- мониторинг в онлайн-режиме с целью выявления пиратских копий аудиовизуальных произведений;
- подготовка и представление администраторам доменов требований об удалении незаконно размещённого контента;
- контроль за исполнением требований администрацией домена и в случае игнорирования претензии – подготовка и направление аналогичного требования хостинг-провайдерам;
- подготовка заявлений и материалов-приложений в контрольно-надзорные и (или) правоохранительные органы власти;
- защита прав правообладателей в суде.
Указанный перечень услуг может предоставляться в разовом, систематическом или постоянном порядке, при этом каждый клиент вправе обратиться за одной, несколькими услугами либо всей их совокупностью.
- анализ и оценку поисковых систем на предмет выдачи нелегально размещенных объектов авторских прав;
- выявление нелегально размещенных объектов на различных ресурсах, в том числе файлообменниках и в соцсетях;
- оперативная подготовка и направление ответственным лицам требований по удалению незаконно размещенного контента.
Обычно наиболее эффективная защита авторских и интеллектуальных прав достигается посредством активного взаимодействия с администрациями доменов и хостинг-провайдерами. Это требует безупречной юридической грамотности и наличия опыта такого взаимодействия.
Список использованной литературы……………………………………..…25
- изучают обстоятельства дела и готовят правовою позицию;
- готовят для правообладателя информацию относительно реально возможной для получения суммы компенсации с учетом характера нарушений, объема ущерба и платежеспособности нарушителя;
- готовят и направляют в адрес правонарушителя предложение (претензию) по досудебному разрешению спора;
- сопровождают переговоры сторон;
- готовят соглашение о компенсационной выплате.
Среди последних заметных международных событий, связанных с изменением правового регулирования интеллектуальной собственности, следует выделить образование Единого экономического пространства России, Казахстана и Белоруссии (ЕЭП) в 2011 году, а также присоединение России ко Всемирной торговой организации (ВТО) в августе 2012 года. Кроме того, в последние годы Россия присоединилась к Договору по авторским правам и Договору по исполнениям ВОИС (2009). Внутри России также происходят заметные события.
Модернизируется Гражданский кодекс, включающий в себя основной массив норм об интеллектуальной собственности (2012-2013). Создан (2013) единый суд по интеллектуальным правам, являющийся первым специализированным судом. В связи с вышеуказанными событиями ожидаются существенные изменения как правового регулирования, так и правоприменительной практики.
В частности, в рамках присоединения к ВТО Россия взяла на себя следующие обязательства:
- введение Data exclusivity;
- отказ от бездоговорного коллективного управления авторскими и смежными правами;
- либерализация рынка патентных поверенных.
Что касается data ecxlusivity, то в России принято специальное правовое регулирование отношений, связанных с data ecxlusivity. Соответствующие положения содержатся в части 6 статьи 18 Федерального закона «Об обороте лекарственных средств» от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ. Они были введены Федеральным законом от 11 октября 2010 г. № 271-ФЗ и вступили в силу с даты присоединения России к ВТО. Положения российского законодательства об охране эксклюзивности данных основаны на стандартах, содержащихся в статье 39.3 Соглашения ТРИПС. Указанной нормой установлено, что не допускается получение, разглашение, использование в коммерческих целях и в целях государственной регистрации лекарственных препаратов информации о результатах доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов, представленной заявителем для государственной регистрации лекарственных препаратов, без его согласия в течение шести лет с даты государственной регистрации лекарственного препарата. Несоблюдение указанного запрета влечет установленную законодательством России ответственность. Кроме того запрещено обращение лекарственных средств, зарегистрированных с нарушением вышеприведенного правила.
В отношении отказа от бездоговорного коллективного управления имущественными правами Россия взяла на себя обязательства перед зарубежными партнерами отказаться от соответствующей практики не позднее 5 лет со дня вступления в силу Части Четвертой Гражданского кодекса, т.е. не позднее 1 января 2013 года. Такое обязательство содержится в Отчете рабочей группы о присоединении России к ВТО (п.п. 1218, 1450). Однако на настоящий момент закон об изменении кодекса в этой части отсутствует. Тем не менее, в проектах документов ЕЭП возможность бездоговорного управления уже отсутствует. Также при вступлении России в ВТО было принято обязательство о допуске на рынок патентных поверенных иностранных лиц. Соответствующее положение следует из пункта II (1) (A) (a) Перечня специфических обязательств Российской Федерации по услугам, входящего в Приложение I к Протоколу 16 декабря 2011 года о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года. Указанное правило проверялось Конституционным судом России и было признано соответствующим Конституции (Постановление Конституционного Суда РФ от 09 июля 2012 года № 17-П). Тем не менее, в существующем законе «О патентных поверенных» требование гражданства России сохраняется.
В ЕЭП подписаны международные соглашения, касающиеся следующих форм защиты:
- Объекты авторских прав (в особенности, в части коллективного управления правами);
- Исполнения;
- Фонограммы;
- Товарные знаки;
- Наименования мест происхождения товаров;
- Изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
Компьютерное программное обеспечение
Компьютерное программное обеспечение защищается в России с помощью авторского права. Закон устанавливает, что компьютерная программа не является произведением литературы, науки или искусства, но на него распространяются правила о защите литературных произведений.
Программное обеспечение и компьютерные базы данных являются, в исключение из правила, регистрируемыми объектами авторских прав. Регистрация является добровольной, однако в случае регистрации программы отчуждение исключительного права на программу также должно быть зарегистрировано. Этот механизм служит для исключения повторной «продажи прав» на одну и ту же программу разным лицам. Иностранные компании должны регистрировать программное обеспечение в России через патентных поверенных. Лицензионные договоры регистрации не подлежат.
Российское законодательство разделяет две формы существования программ: исходный текст и объектный код, а также относит к программам аудиовизуальные отображения, порождаемые программой, и подготовительные материалы к программе. Частные лица вправе адаптировать программу к своему hardware. Допускается декомпилирование программы, если это необходимо для взаимодействия с другой независимо разработанной программой и не нарушает следующего трехступенчатого теста:
- информация, необходимая для взаимодействия, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
- декомпилируются только те части программы, которые необходимы для взаимодействия;
- информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для взаимодействия независимо разработанной программы с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу.
Возможные инстанции для принудительного осуществления прав
В России используются различные формы защиты прав на интеллектуальную собственность.
- Решение патентного ведомства. В структуру Роспатента входит отдельное подразделение – Палата по патентным спорам, имеющая квазисудебный характер. К ее компетенции относится 14 видов споров, которые можно разделить на группы.
1.1. Рассмотрение возражений на решения Роспатента, связанных с отказом в регистрации товарного знака, выдаче патента или о регистрации товарного знака, выдаче патента. 1.2. Рассмотрение возражений на решения Роспатента, связанные с рассмотрением заявок на выдачу патента или на регистрацию товарного знака (в т.ч. предоставление охраны товарным знакам в соответствии с Мадридским соглашением), наименования места происхождения товаров. 1.3. Рассмотрение возражений против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара, а также против предоставления охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации. 1.4. Рассмотрение возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку на имя агента или представителя лица, которое является обладателем исключительного права на этот товарный знак в одном из государств — участников Парижской конвенции. 1.5. Рассмотрение заявлений о признании товарного знака общеизвестным и возражений против предоставления такому знаку охраны. 1.6. Рассмотрение заявлений о прекращении правовой охраны товарного знака (кроме досрочного прекращения охраны в связи с неиспользованием товарного знака) или наименования места происхождения товара.
- Решение правоохранительных органов. В России установлены административная и уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав.
В частности, административная ответственность устанавливается за
- Нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода;
- Незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
- Разглашение сведений о сущности патентуемого объекта;
- Указание ложной информации об обладателях авторских и смежных прав, об изготовителях материальных носителей, о местах их производства;
- Присвоение авторства и принуждение к соавторству в патентуемом объекте (ст. 7. 12 Кодекса об административных правонарушениях);
- Незаконное использование товарного знака, наименования места происхождения товаров (ст. 14.10 Кодекса);
- Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием чужой интеллектуальной собственности (ст. 14.33 Кодекса).
Уголовная ответственность установлена за
- Присвоение авторства, причинившее крупный ущерб (определяется индивидуально);
- Незаконное использование объектов авторских и смежных прав в целях сбыта в крупном размере (свыше 100 000 рублей; около 3300 долларов США), включая приобретение экземпляров (ст. 146 Уголовного кодекса);
- Те же деяния в отношении патентуемых объектов, в отношении которых установлена административная ответственность, если они причинили крупный ущерб (определяется индивидуально) (ст. 147 Кодекса);
- Незаконное использование товарного знака или наименования места происхождения товара, если совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (свыше 1 500 000 рублей, приблизительно 50 000 долларов США).
- Государственные суды, в т.ч. Суд по интеллектуальным правам.
Интеллектуальная собственность представляет собой результаты соответствующего вида деятельности, а также средства индивидуализации, используемые юридическими лицами и предпринимателя, в том числе на товары, услуги, оказываемые виды работ.
Нормативное регулирование представлено в ст. 1225 ГК РФ. Таким образом, защита прав интеллектуальной собственности имеет законодательное закрепление, в том числе в части определения порядка ее осуществления.
В первую очередь охрана и защита прав интеллектуальной собственности требует точного определения объектов. Предусматривается ряд признаков, отличающих рассматриваемую категорию. Относят к ним следующее:
- Нематериальность.
Определяется своеобразная бестелесность объектов интеллектуальной собственности, в отличие от имущества. Особенность в том, что они нередко все же имеют материальное проявление. Например, вывеска с товарным знаком компании принадлежит юридическому лицу.
Однако право интеллектуальной собственности по факту принадлежит тому, кто придумал и создал такой знак. Поэтому предприниматели нередко выкупают авторское право на тот или иной объект, позволяющий беспрепятственно реализовывать им свою деятельность.
Практика знает много случаев, когда происходит нарушение авторских прав, например, использование одного и того же товарного знака.
- Может использоваться несколькими субъектами.
Данный признак вытекает из нематериальности. Конкретной вещью по факту может пользоваться только один субъект, даже если собственник предоставляет такое право кому-то еще.
Интеллектуальные объекты предусматривают их применение без ограничений по количеству лиц, но только при условии одобрения таких действий законным владельцем.
- Территориальность.
Применяется тот или иной объект интеллектуальной собственности только в пределах того государства, законом которого он признан таковым. В другой стране защита прав на конкретные предметы может не иметь силы.
- Временные ограничения.
Поскольку интеллектуальная собственность предусматривает исключительные права, их срок действия может ограничиваться, в том числе в соответствии с действующим гражданским законодательством.
Несоблюдение рассматриваемых интересов юридических лиц и предпринимателей требует защиты интеллектуальной собственности, авторского права и прочих условий исключительного характера в соответствии с ГК РФ. Реализуются данные меры с учетом характера и предмета конфликта.