Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Бебчук сергей александрович 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В январе 2017 года «Медуза» опубликовала расследование специального корреспондента Даниила Туровского о «Лиге школ» (№ 1199), небольшой московской школе для одаренных детей. 19 бывших учениц «Лиги школ» — некоторые из них фигурируют в расследовании, другие связались с редакцией позже — рассказали «Медузе», что их сексуально домогались директор школы Сергей Бебчук и его заместитель Николай Изюмов. Эти сведения подтвердили бывшие сотрудники учебного заведения.
По словам собеседниц «Медузы», Изюмов трогал, обнимал, гладил и целовал учениц. Бывшая ученица Вера Воляк рассказала, что, когда ей было 15 лет, Бебчук и его жена, учительница из той же «Лиги школ» Анастасия Лосева, заставляли ее заниматься сексом втроем. Кроме того, учившиеся в «Лиге школ» утверждают, что Бебчук предлагал им заняться сексом, целовал в губы, требовал раздеться, признавался в любви.
Бебчук сергей александрович 2021
Судья Чертановского районного суда Москвы Татьяна Ильинская 18 мая 2018 года приняла к рассмотрению иск Сергея Бебчука к Даниилу Туровскому — о защите чести, достоинства и деловой репутации. Текст заявления и материалы возбужденного по его итогам гражданского дела есть в распоряжении «Медузы».
В заявлении адвокат Бебчука — документ подписан защитником Дмитрием Николаевым от имени бывшего директора «Лиги школ» — пишет о «лингвистическом исследовании» фрагментов текста Туровского, проведенном в апреле 2017 года; автор исследования пришел к выводу, что материал «Медузы» содержит «негативную информацию об истце, которая носит характер скрытого или явного утверждения». Затем адвокат Бебчука указывает на три отказа следователей в возбуждении уголовного дела, поскольку «сведения о противоправных действиях не находят своего подтверждения». Ссылаясь на четыре статьи Гражданского кодекса, касающихся компенсации морального вреда и защиты чести, достоинства и деловой репутации (151, 152, 1100, 1101), адвокат Бебчука требует, чтобы суд признал, что расследование Туровского не соответствует действительности. Он также просит взыскать с журналиста три миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда — и еще 1 692 489 рублей и 82 копейки как упущенную из-за публикации материала выгоду.
- 25 лет насилия В московской школе для одаренных детей учителя годами сексуально домогались учениц. Расследование Даниила Туровского
- «Нужно разделять учебу и недопустимое» «Лига школ»: новые свидетельства и другие подробности
- «Лига школ». Что с этим делать? Отвечают психологи и преподаватели
Дать денег
Евгений Берг
24 апреля 2017 года Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении дела — следователь не нашел в действиях Бебчука и Изюмова состава преступления. За время доследственной проверки были опрошены 87 человек, в том числе десять бывших учениц школы, которые рассказали о домогательствах по отношению к ним или их знакомым.
Следователи опросили бывших учениц «Лиги школ», с которыми говорила «Медуза» — Людмилу Соловьеву, Веру Байковскую, Татьяну Коровкину (Грошеву) и Светлану Бозрову. Соловьева и Байковская повторили то же, что рассказали «Медузе», Коровкина же подтвердила следователю, что со стороны директора и его заместителя были домогательства, но она «плохо помнит описываемые ей события». Выпускница Светлана Бозрова, которая была одним из инициаторов внутреннего расследования, рассказала следователю, что еще во время учебы в в 2006-2007 годах узнала от других учеников, что директор и его заместитель домогаются учениц, но сама она с этим не сталкивалась.
Людмила Соловьева просила привлечь Бебчука и Изюмова к уголовной ответственности за развратные действия в отношении нее. Она рассказала о событиях 2007 года в деревне Боброво, где у Бебчука был дом, куда регулярно приезжали ученики школы. Она поехала с Бебчуком к лесу забрать брошенные стройматериалы, там вдруг Бебчук сделал ей комплимент, обнял и поцеловал в губы. Девушка вспоминала, что была в шоковом состоянии. После этого директор сел в машину и они поехали обратно на дачу и больше не обсуждали этот случай. Рассказывать об этом Соловьева тогда никому не стала.
В свою очередь, Вера Байковская рассказала, что в 2007 году она тоже приехала к Бебчуку в Боброво, добравшись до деревни от автобусной остановки на попутке с незнакомыми мужчинами. После этого ее попутчики возвращались к дому Бебчука и звали девушку. Тогда директор школы велел ученикам возвращаться в Москву — Байковскую с двумя ученицами он повез до остановки на своей машине. По дороге он высадил двух девочек и увез Байковскую в сторону молочного завода, где остановил машину и стал требовать, чтобы девушка разделась. Она отказалась, а после повторного требования сказала, что поняла свою ошибку — она решила, что директор так пытался ее проучить из-за того, что она поехала в машине с незнакомцами. После этого Бебчук вернулся за двумя другими ученицами и довез их до остановки.
В отказном постановлении Следственного комитета приведены также свидетельства учениц, чьи истории были опубликованы «Медузой» анонимно или вовсе не появлялись в прессе. Одна из бывших учениц «Лиги школ» рассказала, что в 2008 году во время похода в Карпаты, когда вечером школьники остановились разбить лагерь, она с Бебчуком пошла за щепками недалеко от места привала. Пока девушка строгала щепки, Бебчук стал гладить ее по шее, по волосам, потом начал целовать в шею, уши, щеки.
Он сказал, что давно влюблен в девятиклассницу и знает, что она к нему неравнодушна. Потом он спросил: «Хочешь ли ты?», вспоминала девушка. Ученица ответила отказом, после чего оба вернулись в лагерь. Девушка отмечала, что была потрясена. Через несколько дней после дачи объяснений следователю она попросила прекратить проверку по ее заявлению, объяснив, что не считает себя пострадавшей.
Другая девушка рассказала следователю, как на даче в Боброво директор водил ее в баню париться. «Они прошли в парилку, где он велел ей полностью раздеться. Ее смутило это требование, но поскольку до этого она никогда ранее не парилась, то подумала, что так и должно быть», — говорится в постановлении. Девушка отмечала, что знает о других случаях развратных действий со стороны Бебчука.
Большинство опрошенных следователем жертв говорили о домогательствах и со стороны Николая Изюмова. Они подтверждали, что замдиректора встречал учениц на входе в школу поцелуями, а в зимнем лагере «Поречье» приходил по утрам в комнаты девочек и целовал их, обнимал, гладил по лицу и волосам. Некоторые опрошенные девушки говорили, что он домогался их и в школе в своем кабинете — сажал на колени, целовал, трогал их под одеждой. Ученицы боялись кому-то рассказывать о домогательств, стыдясь произошедшего или опасаясь «проблем в школе».
При этом еще две выпускницы, Анна Рчеулишвили и Мария Кантанистова, чьи опросы подробно пересказываются в постановлении следователя, говорили о своем недоверии к статье «Медузы» и настаивали, что домогательств не было.
Сами Бебчук и Изюмов на опросе все отрицали. В постановлении приводится подробное объяснение дочери Бебчука Татьяны, которая утверждает, что «организаторами» школьного расследования и публикации на «Медузе» были ученики, занимавшиеся в театральной студии под руководством Ирины Дмитриевой — именно она после рассказа Татьяны Карстен начала искать других жертв. Карстен Татьяна Бебчук назвала склонной к фантазированию и эмоциональному восприятию мира девушкой.
Следователь записал, что Татьяна Бебчук «считает происходящее архетипичной историей про то, как взрослые люди сбрасывают с пьедесталов собственных кумиров, на которых им трудно равняться». По ее словам, для Дмитриевой это был «спектакль федерального масштаба, одновременно являющийся компенсацией ее профессиональной безработицы».
В итоге следователь Черемушкинского межрайонного следственного отдела СК по Москве Никита Белоусов пришел к выводу, что в действиях Бебчука и его заместителя Изюмова нет состава преступления, предусмотренного статьей 135 УК (развратные действия).
Следователь аргументировал свое решение тем, что о сексуальных домогательствах во время доследственной проверки рассказали десять бывших учениц, однако никто из них «своевременно в правоохранительные органы не обращался» и не говорил о чьих-то попытках подать заявления в полицию. О возможном истечении сроков давности по некоторым эпизодам следователь не упоминает. Кроме того, он отметил, что показания других учеников и преподавателей не подтверждают свидетельства десяти девушек. В то же время следователь отметил, что в рассказах этих девушек нет признаков ложного доноса (статья 306 УК).
В июне прошлого года «Медуза» сообщила об этом отказе Следственного комитета. Через неделю после публикации ведомство возобновило проверку — спустя месяц следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела СК по Москве Иван Елинский вынес аналогичное отказное постановление с той же мотивировкой. Во время этой проверки следователь повторно опросил Татьяну Коровкину — причем при опросе присутствовал сам Сергей Бебчук. На этот раз девушка, рассказывавшая, как Бебчук в походе лег с ней в один спальник (ей тогда было 13 лет), сказала, что не считает его действия развратными. Она добавила, что считает свое интервью «Медузе» глупым поступком.
При этом следователи так и не опросили Веру Воляк, которая говорила, что Бебчук занимался с ней сексом, и Татьяну Карстен, рассказавшую «Медузе», что на даче в Боброво преподаватель повел ее в баню решать задачи по математике, а затем стал парить веником голой, целовать в губы и признаваться в любви.
С тех пор следствие несколько раз выносило отказы в возбуждении дела, все они были отменены. Весной 2018 года управление СК по Юго-Западному административному округу отменило очередной отказ следователя возбудить дело против Бебчука и Изюмова, рассказал «Медиазоне» адвокат Сергей Бадамшин. «После этого пока не получали новых документов, пока такая вялотекущая история», — говорит адвокат. Сейчас представители пострадавших пытаются ознакомиться с последними материалами проверок, которые все еще продолжаются.
За полтора года Сергей Бебчук так и не прокомментировал выдвинутые его бывшими ученицами обвинения. На звонки и сообщение корреспондента «Медиазоны» Бебчук не ответил. Его адвокат Дмитрий Николаев отказался от комментариев.
Экс-директор «Лиги школ» требует с журналиста 3 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, а также почти 1,7 млн рублей упущенной выгоды — Бебчук утверждает, что после публикации он потерял работу.
Даниила Туровского «25 лет насилия». Выпускницы «Лиги школ», которую ее создатели называли «школой для одаренных детей», рассказали журналисту о многочисленных случаях сексуальных домогательств со стороны директора школы Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова.
Сам Сергей Бебчук продолжает отрицать, что совершал противоправные действия в отношении несовершеннолетних учениц. Об этом он сообщил в ходе беседы со следователем. В свою очередь, заместитель директора Николай Изюмов заявил, что показания девушек не соответствуют действительности.
Также мама Вероники находила странным, что в школе, где детям уделяется особое внимание, учителя никогда не признают свою вину.
Сами Бебчук и Изюмов все обвинения в свой адрес отрицали. Кроме того, за руководителей «Лиги школ» вступились десятки выпускников, их родители, а также педагоги. Они заявили, что никаких развратных действий со стороны руководства школы не было и быть не могло.
М. в один из праздников января 2003 года… в пустом коридоре корпуса… находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии других свидетелей, зажал ее всем телом… при этом совершал своим телом возвратно-поступательные движения, периодически касаясь ее, также целовал ее в щеки, в шею».
Бебчук и Изюмов были отеческими фигурами. «Лига школ», таким образом, воспринималась многими учениками как вторая семья. Кроме того, объяснения ряда учеников и педагогов ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ», являвшихся очевидцами и участниками различных школьных мероприятий, описываемых заявителями, выявили ряд несоответствий с позицией заявителей».
В беседе с корреспондентом Medialeaks Пётр Воляк подтвердил, что «Медуза» готовит материал с ним, и заявил, что он действительно был в инициативной группе выпускников, которые в 2015 году требовали увольнения Бебчука и Изюмова.
ВЛАДИМИР ЛИТВИНЕНКО: «Мы должны готовить кадры, которые придут на производство и будут готовы поднимать это производство. Поэтому у нас совершенно четкие и понятные государственные задачи. Подготовить такие кадры дистанционно невозможно, это профанация.
По данным «Медузы», Бебчук на встрече с выпускниками назвал эти обвинения враньем. Однако он и Изюмов, который тоже отрицает все обвинения, подписали ультиматум, а школа вскоре закрылась.
Это следует из данных системы «СПАРК». Воляк подтвердил Дождю, что возглавлял компанию, совладельцем которой был Бебчук..
Но «Медуза» фактически обвиняет людей в уголовных преступлениях и не пишет об очень важной детали, которая, возможно, всю историю переворачивает с ног на голову. Мне, как читателю, хотелось бы, чтобы в статье эта информация была и чтобы она была объяснена.
После публикации расследования Следственный комитет начал проверку фактов, описанных в тексте. Сам Бебчук не прокомментировал обвинения в свой адрес, Изюмов назвал их клеветой.
КСЕНИЯ МИШОНОВА: «Я знаю точно, что нашим детям нужен обязательно урок плавания, хотя бы один в неделю, чтобы дети могли держаться на воде и плавать.
Чтобы не увидеть в этом признаков совершенного преступления – ведь именно о них, а не о доказанных в суде фактах идет речь на этапе доследственной проверки, надо быть… следователем в Российской Федерации.
Я ни в коем случае не хочу принизить расследование «Медузы». То что сделано — важно и круто. Очень. И я ни в коем случае не собираюсь оправдывать тех, кто в статье обвинён в сексуальных домогательствах — скорее всего это правда.
Чтобы не увидеть в этом признаков совершенного преступления – ведь именно о них, а не о доказанных в суде фактах идет речь на этапе доследственной проверки, надо быть… следователем в Российской Федерации.
Теперь у вас тоже появились вопросы? Например, как возможный брат жертвы работал вместе с возможным растлителем? И что, никто из семьи Воляк не был против? И не объясняет ли их совместный бизнес, например, появление видеообращения? А не было ли там акционерного конфликта? А что тогда было?
За время доследственной проверки были опрошены 87 человек, в том числе десять бывших учениц школы, которые рассказали о домогательствах по отношению к ним или их знакомым.
Другая девушка заявила, что в 2008 году Бебчук подошел к ней и начал гладить вокруг шеи и по волосам, а затем спросил: «Хочешь ли ты?» Та, в свою очередь, ответила отказом. Еще одна пострадавшая уверяет, что Изюмов периодически «нарушал границы личного пространства» и якобы позволял себе прикасаться к интимным местам.
Противозаконно распространять грязные слухи, не имея на это точных доказательств. Между тем, материалы, о которых я говорю, содержат легко опровергаемые данные», — утверждал автор обращения Герман Левитас.
Ангелины Викторовны — мамы ученицы Вероники, в котором она призывала родителей не повторять ее ошибку и не отдавать детей в знаменитую школу №1199. По ее словам, дочь покинула «Лигу школ» в 2009 году: «Весь прошлый год у Вероники были стихи про кровь, смерть, убийство… жуть.
Цель фонда, согласно официальному сайту, — создать «сообщество талантливых специалистов, изнутри изучивших российскую систему образования и способных дать импульс для ее обновления и развития».
Первоначально в тексте говорилось, что следователь Белоусов ссылается на статью 135 современного УК РФ.
Осознание этого факта оказало сильное влияние на мое мировоззрение: с одной стороны, государство самоустранилось от базовой функции защиты граждан, в частности детей; с другой, оно не дает людям защищаться самим – от практической невозможности провести независимое расследование до запрета оружия, при этом потворствуя преступникам, действующим от имени государственных учреждений.
Он привел данные системы «СПАРК», из которых следовало, что Бебчук Сергей Александрович, полный тезка бывшего директора «Лиги школ», с декабря 2012 года по февраль 2014 года был владельцем компании по производству программного обеспечения ООО «Коддан Текнолоджис».
Данные «СПАРКа», которые изучил Дождь, свидетельствуют о том, что с 2011 по 2012 год совладельцем «Коддан Текнолоджис» был Игорь Гомберг, тезка отца Дмитрия Гомберга, выпускника «Лиги школ» 1997 года.
Информация по организациям, в которых Бебчук Сергей Александрович является/являлся учредителем и/или директором, приведена с учетом ИНН физического лица.
Сергей Бебчук, подозреваемый в сексуальных домогательствах, приехал к следователям на предварительную беседу. Новости.
Как уточняют в СК, одна из бывших воспитанниц «Лиги школ» призналась в ходе допроса в искажении сведений о педагогах.
Сергей Бебчук начал преподавать информатику в 1988 году. В кругу специалистов он был известен: входил в десятку сильнейших программистов страны, даже попал в американскую профильную энциклопедию за 90-й год, Свою «Лигу школ» он открыл в 94-м. Место для одаренных детей, тщательный отбор учащихся и учителей. Его авторитет, как вспоминают выпускники, был непререкаем.
В итоге, конечно же, признаков преступления не обнаружили, а ответ несколько месяцев пытались от нас скрывать. Постановление об отказе мы обжаловали последовательно на всех уровнях и всеми способами, предусмотренными УПК, вплоть до Генеральной прокуратуры. Писали обращения на имя Путина и Медведева, ходили на прием к Уполномоченному по правам человека в РФ. Результат — ноль.
Основной вид экономической деятельности Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
РИА Новости выяснили, какой была идеология создателя «Лиги школ», почему некоторые родители называли заведение «сектой», как реагируют на новость бывшие ученики и почему психиатры не усматривают в этой истории педофилии.
Рекомендуется снять и хранить копию с полученного чека, так как чеки в течение года полностью выцветают, а хранить документы в рамках налогового контроля необходимо в течение 4-х лет.
Скандал в элитном московском лицее, который прогремел на всю страну после того, как пару дней назад ученицы, долгие годы хранившие молчание, рассказали, что на самом деле творилось в образовательном учреждении для одаренных детей. Сексуальные домогательства со стороны директора и его заместителя.
Три дня, что гремит скандал, бывший директор школы 1199 Сергей Бебчук скрывался от журналистов. Его не было дома, телефон выключен. Сегодня его доставили в отделение Следственного комитета на предварительную беседу.
Возглавлял «Лигу школ» педагог-новатор Сергей Бебчук. Вере казалось, что это — шанс получить уникальные знания и опыт.
Автор письма, бывший учитель «Лиги школ» Герман Левитас заявил, что в публикациях о домогательствах в отношении учениц содержатся «непроверенные слухи» и «легко опровергаемые данные».
Однако работать с детьми бывшие преподаватели «Лиги школ» продолжили. В правоохранительные органы никто не обратился.
ИП ликвидирован 10 января 2018 г.
Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения
Подробнее в выписке из ЕГРИП
ИП Бебчук Сергей Александрович зарегистрирован 19 октября 2015 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Основным видом деятельности является «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». ИП присвоены ИНН 772744767053 и ОГРНИП 315774600349846.
ИП Бебчук Сергей Александрович ликвидирован с 10 января 2018 г. Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Полный перечень юридических лиц, в которых участвует Бебчук Сергей Александрович (ИНН 772744767053).
«Бебчук был как бог»: история насилия в школе для одаренных детей
Данные по выручке компании ИП Бебчук Сергей Александрович имеющей актуальный ИНН 772744767053 и соответствующий ОГРН 315774600349846 основаны на результатах бухгалтерского баланса 2019-2020 г.г. предоставленного в профиле компании и существующих судебных претензиях со стороны других контрагентов к фирме. Исторические данные по Прибыли и Убыткам, Доходам и Расходам содержатся в секции Финансовых показателей организации и присутствуют только в платной части базы Выписка Налог и актуальны на дату 2021-07-01, имеют требуемую цифровую подпись и являются официальными данными налоговых органов г Москва, г Москва . Актуальные данные по финансовой отчетности ИП Бебчук Сергей Александрович и ее подразделений, уплаченных налогах, отчислениях на амортизацию и ФОТ, можно заказать недорого в формате pdf с достоверной цифровой подписью на вашу почту.
Данные о налоговых проверках и других контрольных мероприятиях налогового органа г Москва: выездной проверке, камеральной и встречной проверках по организации ИП Бебчук Сергей Александрович можно узнать в платном формате выписки в сервисе Выписка Налог. Информацию по другим принятым мерам для налогового мониторинга и контроля налоговой, проводимыми инспекторами и проверяющими государственных служб по фирме, имеющей ИНН 772744767053 и действующий ОГРН 315774600349846 возможна при обращении в онлайн поддержку нашего сервиса.
Информацию по судебным разбирательствам по месту нахождения организации и имеющей ИНН 772744767053 и номер ОГРН 315774600349846 в регионе регулирующих органов судебной и исполнительной власти г Москва возможно получить только в платной версии базы реестра организаций с предоставлением электронной выписки на почту заказчика.
Отзывы о компании можно найти в поиске Яндекс и Google по запросам: ИП Бебчук Сергей Александрович отзывы, отзывы сотрудников ИП Бебчук Сергей Александрович и на таких сайтах как 2Gis, Zoon (Зун) Отзовик com и про, Правда сотрудников и других проектах про отзывы на организацию. Пополнение реестра Юридические лица в базе Выписка Налог будет позднее в 2021 году. Вы можете оставить свой отзыв компании и он будет отображаться в карточке организации, влияя на рейтинг ее стабильности и надежности.
До конца 2021 года продлено применение налоговой ставки 10 % для услуг по внутренним воздушным перев…
2021-06-23 13:05:32
В реестр фискальных накопителей внесены сведения о новой модели фискального накопителя «Шифров…
2021-06-15 09:21:53
| Регистрационный номер (ОГРНИП) | 315774600349846 |
| Дата регистрации | 19 октября 2015 года |
| Территориальный орган ФНС | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве |
| 70.22 | Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления? |
| 95.29 | Ремонт прочих предметов личного потребления и бытовых товаров |
| 79.90.2 | Деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг |
| 43.29 | Производство прочих строительно-монтажных работ |
| 43.32 | Работы столярные и плотничные |
| 72.20 | Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук |
| 74.20 | Деятельность в области фотографии |
| 62.02 | Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий |
| 62.01 | Разработка компьютерного программного обеспечения |
| 62.09 | Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая |
| 79.90.1 | Деятельность по предоставлению туристических информационных услуг |
Все виды деятельности предпринимателя (12)
| 1. | ГБОУ СОШ №1199 «ЛИГА ШКОЛ» 117574, г. Москва, пр-т Новоясеневский, д. 16, корп. 2 |
У экс-директора «Лиги школ» был общий бизнес с родственниками учеников
-
ПАРФЕНОВ РОБЕРТ СЕМЕНОВИЧ
(ИНН: 143516557303; ОГРНИП: 315144700022199)
-
НОСИКОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
(ИНН: 100132517528; ОГРНИП: 315100100017128)
-
КРЯЖЕВА АНАСТАСИЯ КОНСТАНТИНОВНА
(ИНН: 540866830106; ОГРНИП: 315547600116160)
-
КРИВЕХА АННА ВЛАДИМИРОВНА
(ИНН: 772402523128; ОГРНИП: 315774600350463)
- Случаи неформального общения между детьми и учителями чаще всего случаются именно в закрытых школах.
- Если в закрытой группе (школе, университете и т.д.) пропагандируется идея особенности группы и избранности учеников – это должно насторожить родителей.
- Важно наблюдать за изменениями состояния ребенка, быть в курсе происходящего, общаться с разными членами группы, сохраняя дистанцию.
- Если ребенок признается в том, что подвергся насилию, ни в коем случае нельзя отрицать преступления: это может еще больше покалечить ребенка.
Чем меньше, элитнее и «особеннее» учебное заведение, тем ближе к детям учителя. Тем меньше дистанция между преподавателем и учеником, тем чаще стираются границы. С одной стороны, подобное отношение преподавателей к ученикам льстит родителям: их детей не просто обучают, о них заботятся. Как создать безопасную обстановку в условиях спецшкол, где учителя дружат с учениками, читайте в статье процессуального терапевта Ольги Прохоровой «Роман между учителем и учеником – это инцест».
«Главное – не критиковать и не ругать группу и ее лидеров, – продолжает Людмила Петрановская. – Чем больше вы критикуете, тем больше ребенок отдаляется от вас и уходит в группу. Старайтесь любыми способами сохранять отношения, сохранять то, что вас с ребенком объединяет, что вас обоих радует. Ваша поддержка понадобится ребенку, когда ему придется расстаться с группой (а этот момент в любом случае настанет). Ребенок переболеет и справится. Если вы заподозрили что-то криминальное, будьте готовы бороться. Не оставляйте это просто так, даже если ребенок уже в безопасности. Подумайте о других детях.
Если вы член такой группы. Поднимайте разговор о принципах, правилах, приоритетах. Настаивайте на прозрачных процедурах принятия решений, старайтесь сохранять критичность, в обсуждениях отмечайте и подвергайте сомнению паранойяльные картинки из серии «мы всегда правы, потому нас и не любят». Никакой «поглощенности без остатка». Никакой «преданности до конца». Критично относитесь к лидерам группы – признаки обожания их коллективом, особенно если они этому подыгрывают, пусть даже изображая скромность, должны насторожить.
Если для вас это закончится конфликтом и изгнанием из группы, то чем скорее это случится, тем лучше, тем меньше будут ваши потери.
И еще. Если вы подозреваете, что группой формально или неформально руководит социопат и нет никаких шансов это изменить, уходите немедленно. Если есть силы – критикуйте извне, помогайте жертвам и изгнанным».
Обучение на дому готовит поколение фрилансеров и интровертов
| Регистрационный номер (ОГРНИП) | 315774600349846 |
|---|---|
| Дата регистрации | 19 октября 2015 года |
| Территориальный орган ФНС | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве |
ИП Бебчук Сергей Александрович зарегистрирован 19.10.2015 в налоговом органе, расположенном по адресу 125373, Россия, г. Москва, проезд Походный, 3стр2. При регистрации предпринимателю присвоены реквизиты: ИНН — 772744767053, ОГРНИП — 315774600349846. Основной вид деятельности — Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
- Репортажное видео
- Все видеопрограммы / радиопрограммы
- Ток-шоу
- Всё видео
- Расписание видеопрограмм
- Слушать / скачать последние программы
- Радио / видеопрограммы, подкасты
- Студия подкастов Свободы: подписаться
- Расписание передач
- Как слушать
Связи индивидуального предпринимателя с юридическими лицами.
| Учредитель | Руководитель | Представитель |
|---|---|---|
| нет данных | 1 компания | нет данных |
бебчук сергей александрович
ИП Бебчук С. А. зарегистрирован 19 октября 2015 г. регистратором: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. После регистрации, предпринимателю присвоены: ИНН: 772744767053 и ОГРНИП: 315774600349846. Основной вид деятельности — «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления».
13790
34797
13332
БИЗНЕСМЕНЫ ОТ ПСИХИАТРИИ ДПБ №6 город Москва
21786
Фото 20454
Фото Видео 9526
| ОГРНИП | 315774600349846 |
|---|---|
| ИНН | 772744767053 |
Предприниматели, ведущие схожую деятельность и зарегистрированные в том же регионе, что и Бебчук Сергей Александрович
- Тровати Юрий Сергеевич
- Никушина Наталья Ефимовна
- Воронков Виктор Юрьевич
- Седых Игорь Иванович
- Лобанов Дмитрий Александрович
- Камротов Михаил Владимирович
- Патронова Нина Ивановна
- Меркулова Анастасия Николаевна
- Наджар Алексей Азизович
- Хаюров Александр Александрович
| ОГРНИП | 315774600349846 |
|---|---|
| ИНН | 772744767053 |
| Дата регистрации | 19 октября 2015 года |
| Статус | Не действует |
| Вид деятельности | Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления |
| Регион | г. Москва |
| Прекращение деятельности | 10 января 2018 года Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения |
| Регистрационный номер (ОГРНИП) | 315774600349846 |
| Дата регистрации | 19 октября 2015 года |
| Территориальный орган ФНС | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве |
| 70.22 | Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления |
| 62.01 | Разработка компьютерного программного обеспечения |
| 43.29 | Производство прочих строительно-монтажных работ |
| 63.11.1 | Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов |
| 62.02 | Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий |
| 95.29 | Ремонт прочих предметов личного потребления и бытовых товаров |
| 43.32 | Работы столярные и плотничные |
| 79.90.1 | Деятельность по предоставлению туристических информационных услуг |
| 79.90.2 | Деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг |
| 74.20 | Деятельность в области фотографии |
| 72.20 | Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук |
| Все виды деятельности ИП (12) | |