Почерковедческая экспертиза по завещанию

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Почерковедческая экспертиза по завещанию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Такое исследование проводится несколько иначе, чем проверка почерка живого человека, и имеет ряд ограничений. В первую очередь, это невозможность взять образцы непосредственно для экспертизы. И для грамотного исследования понадобятся:

  • подготовить примеры почерка в последних документах, и чем позже они были написаны, тем лучше. С возрастом манера письма может измениться, поэтому если бумаги окажутся старыми, эксперт не сможет дать достоверное заключение. Образцы почерка и подписи желательно брать из разных документов: заметок, договоров, личных писем;
  • описание условий, в которых, предположительно, был написан документ, представляемый на экспертизу. Например, если бумага кажется сфальсифицированной, то, возможно, это не так, просто человек написал её в непривычном для себя эмоциональном состоянии:
  • перечень поставленных перед экспертом вопросов: авторство текста и подписи, обстоятельства, при которых документ был подписан покойным (спокойная обстановка, состояние аффекта, принуждение) и другое, необходимое для правильного заключения экспертизы.

Обычно все необходимые образцы достать не удаётся, поэтому результаты посмертной почерковедческой экспертизы будут отличаться от итогов обычного графологического исследования.

Исследование поможет выяснить следующее:

  • состояние автора в момент написания документа;
  • давность или возраст рукописи;
  • возраст автора документа;
  • правой или левой руками написан текст;
  • написан ли весь документ с добавленными вставками одним определённым лицом.

Вопросы, поставленные перед экспертами, могут быть разными. Некоторые из них возникают в ходе исследования, а полученные результаты отражаются в заключении экспертизы, которое можно использовать в личных целях.

Судебно-почерковедческая экспертиза — это род криминалистической экспертизы.

Её суть — в исследовании почерка, которое проводят эксперты-почерковеды в соответствии со своими специальными познаниями, уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством, чтобы установить фактические данные, входящие в предмет судебно-почерковедческой экспертизы.

Для методов судебного почерковедения характерны: множественность специальных технических и инструментальных приёмов и средств исследования, интеграция с другими науками (физиология, психология, физика, математика и пр.) и комплексность подхода.

Эксперт-почерковед устанавливает:

  • конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи;
  • условия, при которых выполнялись различного рода документы: физическое состояние пишущего, его поза при письме, намеренное искажение почерка, подражание почерку определенного лица при составлении документа от имени последнего и т.д.

Установление конкретного исполнителя исследуемой рукописи (текста, подписи) — самая распространённая задача судебной почерковедческой экспертизы.

Вопросы на почерковедческую экспертизу и ее назначение

Чтобы установить автора текста или подписи эксперт должен отобрать сравнительный материал, причем в большом объёме.

Сравнительный материал, или образец — это прописной текст и шрифт, которым написана рукопись.

Образцы почерка имеют различные характеристики и делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

  • Свободные образцы — подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза. Основное отличие: человек при выполнении этих документов не знал и не предполагал, что их будут использовать в качестве образцов подписи. Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.
  • Условно-свободные образцы — подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.
  • Экспериментальные — подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.

Достаточным для экспертизы считается 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.

В начале исследования эксперт-почерковед определяет, способен ли человек написать текст таким шрифтом. Затем человеку предлагают написать текст таким шрифтом: печатными буквами — 5-10 листов, скорописью — 6-9 листов.

Важно: текст должен состоять из той же лексики и слов, что и исследуемый документ.

Подпись, как и почерк, уникальна. В подписи условно выделяются четыре составные части:

  1. Начальная часть. Одна или несколько прописных букв фамилии, имени, отчества или монограмму.
  2. Средняя (или строчная) часть. Строчные буквы и безбуквенные элементы, исключая заглавные буквы и росчерк.
  3. Росчерк. Это заключительная часть подписи, выполняемая в виде деформированных букв или безбуквенных элементов различной конфигурации, сложности и увеличенной протяженности, служащая для усложнения либо украшения подписи. Человек выполняет росчерк в максимально быстром темпе, слитно с предыдущей частью подписи.
  4. Дополнительные штрихи. Безбуквенные элементы, находящиеся за пределами материальной части подписи и выполняемые, в основном, интервально от нее.

Подпись формируется совместно с почерком на базе частично сформированного письменно-двигательного навыка и связана с ним единством психофизиологических основ и приобретенных к тому времени графических и технических навыков письма.

Формирование подписи завершается к 25-30 годам

Для экспертизы подписи применяют систему идентификационных признаков: общих и частных.

В первую очередь эксперт-криминалист анализирует общие признаки подписи: транскрипцию, общий вид и четкость. Дополнительными (частными) признаками, отражающие метрические свойства подписи, являются: размер угловых и кривизна дуговых элементов подписи.

Эксперты также учитывают сбивающие факторы (естественные и умышленные), которые влияют на подпись. Естественными факторами могут быть поза, выбор материала или пишущего прибора. Умышленные факторы — это возрастные изменения, соматические и психические заболевания, необычное функциональное состояние, вроде, стресса или алкогольного опьянения.

Да. «Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела». (см. Пункт 9 абз 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 4 апреля 2014 г.).

Подпись в паспорте считают эталоном. Например, сотрудники банка могут проверить, визуально соответствует ли она подписи, которую вы ставите на документе. А как в правоприменительной практике?

На практике главенствует следующая позиция: подпись, выполненная лицом в документе, не обязательно должна визуально соответствовать подписи, содержащейся в паспорте, а само по себе визуальное несоответствие подписи паспорту, не свидетельствует о том, что подпись данному лицу не принадлежит.

Частые вопросы о почерковедческих экспертизах

ГЛАВА 3, Предмет, задачи и объекты судебно-почерковедческой экспертизы
3.1. Предмет и задачи судебно-почерковедческой экспертизы
3.2. Объекты судебно-почерковедческой экспертизы

4.1. Понятие письма и почерка
4.2. Основные свойства (качества) почерка

5.1. Свойства почерка и его признаки
5.2. Основы систематизации признаков почерка
5.3. Основная (базовая) система признаков почерка

6.1. Структура экспертного исследования как процесса решения задач судебно-почерковедческой экспертизы
6.2. Общие принципы составления заключения судебно-почерковедческой экспертизы
ГЛАВА 7. Процессуальные и организационные основы проведения судебно-почерковедческой экспертизы
7.1. Основные правила осмотра документов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы
7.2. Определение задачи экспертизы и формулировка вопросов
7.3. Подготовка материалов для экспертизы
7.4. Вынесение постановление (определения) о назначении экспертизы
7.5. Правовой статус эксперта-почерковеда

Судебно-почерковедческая экспертиза документов традиционно является одним из наиболее часто назначаемых видов криминалистической экспертизы в любом судопроизводстве: уголовном, гражданском, арбитражном. Трудно недооценивать и доказательственного значения заключений эксперта-почерковеда.

Письменный документ — основной источник юридически значимой информации и, как показывает экспертная практика, объектами рукописной подделки становятся все возможные виды документов (договоры и приложения к ним, завещания, долговые расписки, различные акты и заявления, платежные ведомости, товарные накладные и т.д.)- Это те документы, оформление которых влечет наступление определенных правовых последствий.

Судебно-почерковедческая экспертиза документов может назначаться при расследовании практически всех категорий преступлений, зачастую необходимость в ней возникает и при оспаривании обвиняемым (подозреваемым) ранее выполненных им подписей (записей) в процессуальных документах. Необходимо ее назначение по делам, связанным с расследованием различного рода мошенничеств. Так, в течение нескольких лет работник Собеса К. писала от имени пенсионеров заявления о получении выплат и пособий и, соответственно, получала вместо них денежные средства. Поскольку дело было у нее поставлено «на поток», дама даже не утруждала себя подражанием почерку этих бедных пенсионеров, но искажала свой. При очередной проверке контролирующих органов заявления, написанные К., вызвали подозрения. Судебно-почерковедческой экспертизой, назначенной следователем Генеральной Прокуратуры России, расследующем дело по обвинению К. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, был установлен факт выполнения заявлений самой К. и таким образом доказана ее вина.

В гражданском процессе наиболее часто судебно-почерковедческая экспертиза назначается по делам о признании недействительными завещаний, договоров, долговых расписок, и др. В последние десятилетия недвижимое имущество граждан — один из основных предметов спора. Показательным является дело С, подавшего иск о признании недействительным заключение брака с А. и последующей регистрации А. по месту своего жительства. Как следует из материалов дела, гражданка Украины А., найдя «подходящий объект» — хронического алкоголика С, подделала его подписи в заявлениях в ЗАГС и паспортный стол, зарегистрировалась в квартире, принадлежащей С, прописав туда же и членов своей семьи. Назначенная судом судебно-почерковедческая экспертиза установила, что в данных заявлениях подписи от имени С. были выполнены не им, а другим лицом, что в совокупности с другими доказательствами по делу легло в основу судебного решения о расторжении брака и признании его последствий недействительными.

По делам, рассматриваемым в арбитражном суде, судебно-почерковедческая экспертиза назначается в отношении документов, обеспечивающих хозяйственную деятельность юридического лица (уставы, учредительные договоры, протоколы собраний участников, договоры (соглашениями приложения к ним, векселя и т.д.). Только цена иска может исчисляться десятками и сотнями миллионов рублей. Так, например, при предъявлении к исполнению векселя на сумму 100 миллионов рублей выяснилось, что векселедатель отрицает выдачу данного векселя и утверждает, что подпись генерального директора в первой передаточной надписи не соответствует его подписям. Вывод судебно-почерко-ведческой экспертизы о том, что подпись на векселе была выполнена не самим генеральным директором, а другим лицом с подражанием его собственным подписям в совокупности с другими доказательствами по делу (ответчики, в частности, показывали, что несколько векселей «пропали» из сейфа компании), несомненно, помог судье принять правильное решение по делу.

Вместе с тем, необходимо отметить, что число судебно-почерковедческих экспертиз, проводимых в судебно-экспертном учреждении — Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России (ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ) неуклонно растет (в течение последних лет ежегодно прирост составляет примерно 30 %), что уже само по себе является свидетельством огромной востребованности данной экспертизы.

Обобщения экспертной практики, проведенные в ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, анкетирование судей Арбитражного суда г. Москвы, собственный опыт экспертной и юридической практики позволили автору настоящего пособия придти к выводу, что при назначении судебно-почерковедческой экспертизы документов у следователей и судей возникают определенные трудности, которые отрицательно сказываются на процессе производства и результативности экспертизы, а следовательно, и использовании заключения эксперта-почерковеда в процессе доказывания. Они связаны с определением возможностей, задания и формулированием вопросов эксперту, осмотром документов, собиранием материалов для экспертизы, получением свободных и экспериментальных образцов и другими моментами. Особенно актуальна эта проблема в арбитражном судопроизводстве, где отсутствует процессуальная фигура специалиста, и судья лишен возможности воспользоваться консультацией по вопросам назначения экспертизы.

Судебно-почерковедческая экспертиза является одной из наиболее разработанных в теоретическом и методическом аспекте. Однако многочисленные публикации по общетеоретическим вопросам и содержащие сведения о методиках исследования различных объектов предназначены, в первую очередь, экспертам. Как правило, они издавались ограниченным тиражом, для служебного пользования, дата выпуска последнего методического пособия для следователей и судей — 1989 год. Таким образом, большинство этих работ являются труднодоступными для следователей и судей, состав которых постоянно обновляется, не говоря уже про юристов-практиков, студентов и аспирантов юридических ВУЗов, находящихся в своеобразном информационном вакууме.

Фундаментальный базис судебного почерковедения образуют три больших блока научных дисциплин:

  • положения наук естественного профиля и психологии;
  • положения точных наук — математики, теории распознавания образов, теории вероятностей и др.;
  • юридические, в том числе правовые науки.

Положения естественных наук и психологии, как уже отмечалось, образуют естественнонаучный базис судебного почерковедения, причем ведущее место среди отраслей знаний, на которых строятся научные основы исследования почерка, принадлежит анатомии, биомеханике, физиологии высшей нервной деятельности, физиологии движений, психологии.

На основе положений этих наук изучается двигательная анатомия процесса письма, которая дает возможность по результату письма — рукописи составить представление о том, какие виды движений используются в процессе письма, какими звеньями двигательного аппарата они осуществляются. Процесс письма сложный и тонкий по координации двигательный акт, поэтому проблема исследования управления им в судебном почерковедении является одной из самых трудных. Механизм письма и управление письменно-двигательным процессом изучаются с точки зрения тех его особенностей, которые отражают индивидуальность, устойчивость и вариационность, а также избирательную изменчивость навыков письма и проявляются в рукописи.

В судебно-почерковедческих целях исследование механизма письма и проблем управления им не ограничивается нормой, т.е. процессом письма в обычных условиях. При производстве экспертизы почерка объектами исследования могут быть документы, выполненные в различных непривычных условиях и необычном состоянии (в темноте, в движущемся транспорте или в состоянии стресса, опьянения и т.д.). Очень часто эксперту приходится исследовать рукописи, написанные сознательно измененным почерком с целью маскировки (автоподлог).

Исследование механизма письма и особенностей управления в этих случаях позволяет изучить происхождение, объем и характер наступающих в почерке изменений, оценить возможность его сознательного искажения конкретными пишущими лицами. В связи с этим в развитии судебного почерковедения, кроме отмеченных ранее наук, большое значение приобретают отдельные разделы психологии, невропатологии и психиатрии.

Проблемы восприятия, памяти, воспроизведения имеют непосредственное отношение к таким случаям, как сознательное изменение, и, в особенности, подражание почерку или подписи другого лица. При исследовании рукописей, содержащих патологические изменения почерка, лучше выявить и изучить их помогают клинические данные нарушений, наступающих в механизме письма в связи с заболеванием.

Использование данных естественных наук и на их основе дальнейшая разработка проблем судебного почерковедения ставят последнее на прочную научную основу. Судебное почерковедение как отрасль знаний включает необходимые данные, являющиеся результатом развития других наук, а также специально разработанные для целей судебной экспертизы почерка.

В развитии судебного почерковедения большое методологическое значение имеют математические теории и подходы, автоматизация исследовательских процессов, использование современной компьютерной техники и инструментальных средств. Статис-тическая природа многих почерковых закономерностей предопределила широкое использование положений теории вероятности и математической статистики в разработке теоретических концепций и методов экспертного исследования почерковых объектов. В основу разработки многих методов, используемых в настоящее время в научных исследованиях и производстве экспертиз, положены вероятностный подход и статистический анализ5.

Криминалистика и теория судебной экспертизы — науки юридического профиля, такова же природа и судебного почерковедения. Поэтому основные положения криминалистики и науки о судебной экспертизе в виде их общих учений и теорий входят в круг знаний, фундаментальных для судебного почерковедения: это теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической диагностике6, учение о предмете, объекте, задачах, методах судебной экспертизы7 и др.

Любая предметная судебно-экспертная область знаний непосредственно связана с общественными отношениями, регулируемыми нормами права, которые предопределяют специфику объектов экспертного исследования, попадающих в сферу следственного и судебного доказывания по конкретным категориям дел. 13 данном случае — это рукописные тексты и подписи, имеющиеся в различного рода документах. Виды документов в известной степени зависят от характера дел, которые расследуются или рассматриваются в различных видах судопроизводства — уголовном, гражданском и арбитражном.

Специфика рукописных объектов обусловливает направленность соответствующих научных разработок в области судебного почерковедения. Например, актуальность создания теоретических основ и методов судебно-почерковедческой экспертизы подписей диктовалась практической потребностью всех видов судопроизводства, так как подписи в них всегда присутствуют в качестве объекта, существенного для доказывания в процессе расследования и рассмотрения конкретных дел.


5 См., например, Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании в судебно-почерковедческой экспертизе (методическое пособие). ВНИИСЭ.М, 1976
6
Криминалистика: Учебник // Под ред. E.II. Ищенко. М: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003.
7
Зимин A.M.. Майлис Н.П. Судебная Экспертиза. Учебник. М.,2002.

Метод науки, точнее, ее методология — это определенная иерархическая система методов, которые использует наука для достижения стоящих перед ней задач.

Метод как общую систему научных методов, приемов, средств, свойственных судебному почерковедению в качестве научной области знаний, необходимо отличать от методик, методов и технических средств практического проведения экспертных исследований. Вместе с тем они тесно связаны между собой. С помощью методов научного исследования разрабатываются теоретические положения и методики практического решения задач экспертизы. В научных разработках и в экспертных исследованиях могут применяться одни и те же методы. Однако далеко не всякий метод научного познания может использоваться в методике экспертизы. Сфера использования метода в процессе научного поиска шире. В практике же могут использоваться лишь те научные методы, место которых в методике экспертизы четко определено. Это, как правило, методы, прошедшие экспериментальную и практическую проверку.

В структуре (иерархии) методов судебного почерковедения общую гносеологическую базу образует метод материалистической диалектики. Применительно к данной конкретной области знаний он специфическим образом преломляется в общепознавательных (частных) и специальных методах. Общепознавательные методы имеют общее значение для всех наук, однако они касаются предмета познания не в целом, а какой-то определенной его стороны. По своей природе эти методы могут быть логическими и эмпирическими (естественнонаучными).

Типичные примеры общепознавательных логических методов -анализ, синтез, сравнение, аналогия, гипотеза, экстраполяция, мысленный эксперимент. К группе эмпирических относятся: наблюдение, измерение, описание, сравнение, естественнонаучный эксперимент, моделирование (физическое и математическое) и др. Все эти методы, в свою очередь, реализуются в специальных методах, разработанных применительно к целям и объектам конкретной науки, в данном случае — судебного почерковедения.

В связи с большим значением в развитии судебного почерковедения естественнонаучных методов остановимся на их особенностях.

Метод наблюдения, предполагающий целенаправленное, планомерное восприятие объекта познания для выявления его существенных свойств и отношений, весьма распространен в криминалистике. В системе методов судебного почерковедения ему принадлежит одно из важных мест. Характерным для современных научных разработок в судебном почерковедении является объединение его с другими методами, т.е. использование в комплексе познавательных средств, применение инструментальных и технических средств, математическая обработка результатов наблюдений. Специфической формой наблюдения в судебном почерковедении является обобщение практики, имеющее очень большое значение для определения научных исследований, совершенствования экспертной деятельности.

Измерение как метод исследования количественной стороны и*учаемых почерковых свойств занимает все большее место в системе познавательных средств судебного почерковедения, особенно при создании методов исследования малообъемных почерковых объектов — подписей, кратких записей, в отношении которых использование качественно-описательных (традиционных) признаков недостаточно для решения задачи экспертизы. Для исследования этих объектов свойства почерка изучаются на количественном уровне, т.е. параметризуются (алгоритмизированно выделяются и измеряются).

Описание как метод исследования в судебном почерковедении выступает в качестве средства фиксации результатов, полученных с помощью других методов, и как средство их систематизации.

Методу сравнения, состоящему в одновременно соотносительном исследовании и оценке двух и более объектов, принадлежит очень важное место в экспертном познании, особенно в процессе решения идентификационных Судебно-почерковедческих задач. Однако этот метод широко используется и в научных разработках, например, очень большое значение он имеет для выявления соотношения свойств и признаков при изучении их изменения под влиянием различных «сбивающих» факторов в целях разработки методов решения диагностических задач.

Экспериментальный метод — это метод исследования, с помощью которого достигается искусственное воспроизведение объекта или постановка его в определенные условия, отвечающие целям исследования. Рассматривая почерк как результат письменно-двигательной функции, основанной на функционально-динамическом комплексе навыков, криминалисты с помощью эксперимента познают закономерности формирования и проявления основных свойств (качеств) почерка — его индивидуальности, устойчивости, вариационности, избирательной изменчивости. Эксперимент в судебном почерковедении стал действенным средством выявления как жестко детерминированных, так и вероятностно-статистических закономерностей. Очень тесно он объединяется с моделированием.

Судебное почерковедение имеет свою историю. Потребность в Судебно-почерковедческой экспертизе и, соответственно, в судебном почерковедении возникла очень давно. По литературным данным, еще в Древнем Риме во времена византийского императора Юстиниана (V — VI вв.) исследование почерка для судебных целей было отражено в законодательстве. В России уже в XV веке сравнение рукописей использовалось как способ удостоверения подлинности документов. Первая работа, посвященная судебному исследованию документов, появилась во Франции в начале XVII в. (Ф. Демель, 1604 г.). Естественно, нельзя говорить о судебном почерковедении как о специальной отрасли знаний до того, как появилась криминалистика. Экспертизу почерка проводили некомпетентные, нередко случайные лица. В лучшем случае на основе опыта и наблюдений задачу установления исполнителя по почерку пытались решать учителя чистописания, художники, а иногда просто грамотные люди. Так, в России в Своде законов 1857 г. было записано: «Рассмотрение и сличение почерков производится назначенными судом, сведущими в том языке, на коем написаны и подписаны сличаемые документы, достойными веры людьми, не отведенными ни которым из тяжущихся, когда можно секретарями присутственных мест, учителями чистописания или другими преподавателями из находящихся в том месте или поблизости учебных заведений и вообще лицами, которые по заключению надлежащих присутственных мест, могут в сем случае быть признаны сведущими»2.


1 В основу этого раздела положены данные, опубликованные в работе: Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. М , 1973.
2
Колоколов Е. Правила и формы для производства следствий по своду законов 1857 г.М., 1859. С. 67.

Формирование судебного почерковедения за рубежом связано с именами и работами таких криминалистов, как А. Бертильон, Э. Локар, С. Оттоленги, А. Осборн и др. Некоторые из них были основателями определенных научных направлений в Судебно-почерковедческой экспертизе: А. Бертильон — приметоописательного3, Э. Локар — более поздней его ветви — графометрии4, оказавших влияние на развитие отечественного судебного почерковедения.

Однако отечественное судебное почерковедение связано с учением о почерке русского криминалиста Е.Ф. Буринского5, которому принадлежит и наименование данной отрасли знаний -«судебное почерковедение». Он первым перекинул мостик между знаниями о почерке как объекте судебной экспертизы и данными естественных наук. Обобщая и систематизируя данные других наук, имеющие значение для изучения письма и почерка, Е.Ф. Буринский опирался главным образом на положения медицины, особенно психиатрии, психологии, физиологии, анатомии, обращая внимание на врачебно-диагностическое значение почерка, им использовались и работы по школьной гигиене. Впервые для целей судебного почерковедения он изложил сведения о механизме письма, рассмотрел патологические изменения в этом механизме и их отображение в рукописях.

Особое внимание Е.Ф. Буринский уделял методам научного исследования почерка, в числе которых важное место отводил правильно поставленному эксперименту, наблюдению и самонаблюдению, коллекционированию образцов почерка. Он был сторонником введения в почерковедческие исследования объективных измерительных и регистрирующих технических средств (фотосъемка, хронофотография, циклография, графометрические измерения). Таким образом, в основных положениях работы Е.Ф. Буринского было заложено начало научных основ судебного почерковедения, прогнозировалось его дальнейшее развитие.


3 Bertillon A. La comparaison des ecritures et l»identification grafique // Revues Scienti-fiques 18 dec. 1897 et 1 Jan. 1898. // Пер. с нем. См. в кн. // Schneikert. Die Bedeutung der Handschrift in Civil und Strattrecht. Jena, 1906.
4
Локар Э. Руководство по криминалистике. М., 1941.
5
Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб., 1903.

Развитие судебного почерковедения в советский период прошло следующие этапы:

1) накопление знаний и опыта;
2) становление теоретических основ;
3) развитие теоретических, экспериментальных исследований, математизация знаний, формирование теорий судебно-почерковедческой идентификации и диагностики.

1. Этап накопления знаний и опыта начинается в 1920-е годы, когда появляются первые работы советских авторов по криминалистике, и завершается в середине 30-х годов с выходом в свет самостоятельных исследований по судебному почерковедению.

В этот период вопросы судебного почерковедения освещались в статьях, первых руководствах, пособиях и учебниках по криминалистике (П.Н. Макаренко — 1925 г., СМ. Потапов — 1926 г., П.П. Михеев — 1929 г., Н.Д. Вороновский — 1931 г.)6. Одновременно использовалась и переводная зарубежная литература (С. Оттоленги — 1926 г., А. Осборн — 1932 г.)7.


6 Макаренко П.Н. Техника расследования преступлений. Харьков, 1925; Потапов СМ Судебная фотография. М., 1926; Михеев П.П. Криминалистика в вопросах и ответах М., 1929; Вороновский Н.Д. Уголовная техника. М, 1931.

7 Оттоленги С. Экспертиза почерка и графическая идентификация. М., 1926; Осборн А. Техника исследования документов. М., 1932.

Рассматривая понятия письма и почерка, криминалисты обращаются к автоматизму процесса письма, отмечают важность учета темпа письма, координации движений, дают развернутый перечень факторов, оказывающих влияние на процесс письма и почерк.

Почерковедческая экспертиза это вид судебной экспертизы утверждённый приказом Министерства юстиции от 27.12.2012 года № 237 под номером “1.1. Почерковедческая экспертиза. Исследование почерка и подписей”. Объектами экспертизы являются рукописные записи и подписи, в том числе производство почерковедческой экспертизы по копии документа.

Специалист, проводящий исследование изображений документов должен быть сведущ как в судебно-почерковедческой экспертизе, так и технико-криминалистической экспертизе документов. Только комплексность знаний может привести к наилучшим результатам при исследовании указанных объектов.

В соответствии с методикой проведения почерковедческой экспертизы, на стадии раздельного исследования требуется установить факт возможной технической подделки. Данное исследование является обязательным этапом. Однако при исследовании копий чаще всего решить этот вопрос в полной мере нельзя, поскольку невозможно исключить как монтаж реквизитов документа, так и другие известные способы технической подделки и предварительной подготовки. Далее необходимо определить пригодность изображения для идентификационного (диагностического) исследования.

Несмотря на наличие противников исследования копий, такие исследования будут иметь место, о чём свидетельствует отражение вопросов почерковедческого исследования по копиям в Руководстве по наилучшей практике судебной почерковедческой экспертизы Европейской сети судебно-экспертных учреждений (ENFSI).

Особенности исследования сводятся к оценке копий на предмет её чёткости и достаточного количества необходимых для сравнения деталей, наличию в заключении эксперта примечаний о том, что исследованию подвергается копия, в связи с чем имеются ограничения по исследованию, а также о том, что вопрос подлинности документа не решается.

Копии документов исследуются в случаях при условии физической невозможности педоставления оригинала и наличия высокого качества его отображения. Безусловно, при проведении экспертизы обращается внимание на информативность почеркового объекта, наличие (отсутствие) признаков монтажа и технической подделки, степень отображения признаков почерка (подписи) и ряд других факторов.

Стоимость и сроки производства почерковедческой экспертизы зависит от вопросов и количества исследуемых объектов. Точная цена экспертизы определяется после консультации.

Срок:

От 5 до 10 дней

Стоимость:

От 8 000 до 20 000 ₽

�郋�迮�郕郋赲迮迡�迮�郕訄� �郕�郈迮��邽郱訄 邽 邽��郅迮迡郋赲訄郇邽迮

Если доказано, что завещание составлено недееспособным или несовершеннолетним наследодателем, то документ лишен юридической силы и признается ничтожным.

Оспоримые завещания требуют соблюдения порядка обжалования в суде, для чего туда и обращаются несостоявшиеся наследники, чьи права в завещании были проигнорированы. Но одного заявления наследника на обжалование недостаточно. Суд должен располагать неоспоримыми доказательствами недействительности документа.

Собрать такие факты предстоит обиженному наследнику. Он может предъявить в суде свидетельские показания, данные проведенных независимых экспертиз, свидетельства о результатах медицинского обследования или психологической экспертизы наследодателя, имеющиеся видеозаписи и другие объективные и очевидные факты.

  • Наличии факта корпоративного мошенничества (подделка подписей на каких-либо корпоративных документах, доверенностей, приказов и т.д.);
  • Фальсификация и мошеннические действия в бракоразводных процессах со стороны одного из бывших супругов (в каких-либо документах, долговых расписках, договорах займа, купли-продажи и т.д.);
  • Мошеннические действиях в виде подделки подписей на завещаниях;
  • Мошеннических действия в подделке подписей и печатей на договорах займа, поручительства, ипотечного кредитования и т.д.;
  • При преступлениях экономического характера.

И во многих других случаях.

Если вы располагаете документами или формами, которые были созданы и оформлены вручную, именно они могут стать вашим безоговорочным доказательством истины в тех или иных проблемных вопросах. Именно поэтому они довольно часто подвержены тщательному и компетентному изучению не без участия создателя таких документов, так как его необходимо будет идентифицировать. Оказывается, об авторе можно узнать немало полезной информации всего лишь по его почерку. Она может быть определена довольно быстро и эффективно благодаря услугам почерковедческой экспертизы.

В основе такой экспертизы лежит то, что специалисты рассматривают почерк человека в качестве уникальной, единственной в своем роде совокупности графических и технических навыков, а также умений. Конечно же, почерк человека меняется с возрастом, с усталостью, в зависимости от эмоциональных волнений или прочих внешних воздействий, но квалифицированный специалист, располагающий бесценным опытом в любом случае идентифицирует автора, так как он знает, на что именно следует обратить внимание.

Как правило, почерковедческая экспертиза проводится в пределах расследования. Однако, если того желает клиент, её можно провести заранее еще в досудебном порядке. В рамках такой работы будут проводиться всевозможные мероприятия, направленные на идентификацию или неидентификацию.

Идентификационные процедуры проводятся для определения заданных факторов:

  • кто писал выбранные текстовые фрагменты, был это один человек или больше;
  • возможно ли, что несколько отдельных документов были выполнены одним автором;
  • действительно ли текстовый фрагмент или весь документ был оформлен тем или иным конкретным человеком.

Неидентификационные процедуры предназначены для получения более детальной информации об авторе:

  • находился ли исполнитель в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
  • к какому полу принадлежит автор текстового фрагмента;
  • были ли у исполнителя проблемы с физическим или эмоциональным здоровьем в процессе создания и оформления документа;
  • сколько лет автору документа;
  • были ли написаны все текстовые фрагменты в одно и то же время.

Наши специалисты уже довольно давно занимаются выполнением самых разных работ, связанных с определением автора заданного текста, практически в любых объемах. Речь идет не только о текстовых документах, но и о всевозможных подписях, а также записях в цифровом формате. На сложность работы не влияет то, предоставлен на рассмотрение специалистам оригинал текстового фрагмента, его ксерокопия или отсканированный вариант.

  • Почерковедческой экспертизе подлежат самые разные виды образцов почерка, которые напрямую зависят от факторов, подлежащих исследованию:
  • Свободные текстовые фрагменты представляют собой документы, написанные одним автором для своих личных целей в стандартных условиях.
  • Экспериментальные текстовые фрагменты, которые обычно выполняются автором, подлежащим к проверке, исключительно для проведения профессиональной экспертизы.
  • Текстовые фрагменты условно-свободного типа являются примерами рукописного текста, которые формируются автором не для профессионального исследования, а уже после старта уголовного дела.
  • Мы занимаемся квалифицированными исследованиями практически любой сложности, не исключая изучение подписей, которые полностью или частично скрыты за печатью.

Зачем проводится почерковедческая экспертиза

Основным назначением почерковедческой экспертизы является детальное изучение письменных фрагментов для того, чтобы определить человека, которому принадлежит та или иная подпись, часть текстового документа. Выясняются следующие вопросы:

  • кем именно был написан изучаемый текстовый фрагмент документа, датируемого конкретным числом конкретного года;
  • сколькими исполнителями был подписан конкретный акт по приему или передаче недвижимости;
  • действительно ли изучаемый документ принадлежит руке заданного исполнителя;
  • является ли конкретный человек исполнителем нескольких документов, которые находятся на экспертизе;
  • является ли автор исследуемой подписи тем человеком, чей почерк отмечен на документе;
  • является ли выбранный текстовый документ достоверным.

Диагностические вопросы по почерковедческой экспертизе:

  • женщина или мужчина является автором рукописного текстового фрагмента;
  • сколько лет исполнителю данного текстового фрагмента;
  • написан ли исследуемый текст документа в нормальных условиях или в состоянии аффекта, алкогольного опьянения или при болезни, возможно документ был подписан в нестандартной для автора позе;
  • не пытался ли автор документа намеренно изменить свой почерк в момент подписания или воспользоваться левой рукой вместо правой, подражая другому человеку;
  • не вносил ли другой человек в буквенные и цифровые данные какие-либо изменения.

Что нужно специалистам для совершения почерковедческой экспертизы?

Если вам нужно провести почерковедческую экспертизу вне суда, в обязательном порядке нужно предоставить следующие документы:

  • запрос адвоката или его доверенного лица на проведение заданной экспертизы; — договор, подтверждающий необходимость проведения почерковедческой экспертизы;
  • подписи, документы или текстовые фрагменты, которые подлежат экспертной проверке — это могут быть квитанции, расписки, накладные, договора и не только.

Когда речь идет о проведении почерковедческой экспертизы до суда или специально для судебного процесса, предоставляют другую документацию:

  • документ, подписанный следователем или представителем арбитражного суда и свидетельствующий о необходимости выполнения почерковедческой экспертизы;
  • подписи и фрагменты документов, которые подлежат детальному изучению и идентификации.

Имеет высшее образование (диплом CБ № 1661959 выданный Московской специальной школой Милиции МВД России) квалификация «Эксперт-криминалист» по специальности «Криминалистическая Экспертиза», высшее образование (диплом ВСГ № 4679539 выданный Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт Мировой Экономики и Информатизации) присуждена квалификация юрист, по специальности «Юриспруденция», право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 10047) по специальностям: всех видов криминалистических видов экспертизы, стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) МВД.

Эксперт-криминалист Исследовательского Центра Независимой Экспертизы.

Судебный-эксперт речеведческих исследований Исследовательского Центра Независимой экспертизы, имеющая высшее образование с квалификацией «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» со специализацией «судебно-речеведческая экспертиза» (диплом с отличием ВСА № 43541 от 26 июля 2013 г. выдан Федеральным государственным казенным учреждением высшего профессионального образования «Московский Университет Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Количество объектов (подписей) для почерковедческой экспертизы Стоимость (руб., за 1 шт.)
Москва, МО, СПб, Ленинградская обл. Другие регионы
10 шт 7 000 6 500
9 шт 7 200 6 700
8 шт 7 500 7 000
7 шт 8 000 7 200
6 шт 8 500 7 500
5 шт 9 000 8 000
4 шт 10 000 8 750
3 шт 12 000 10 000
2 шт 15 000 12 500
1 шт 20 000 15 000
Итоговая цена (стоимость) почерковедческой экспертизы определяется путем умножения заявленного количества образцов подписи или текста на их стоимость в Москве, МО или в Регионах России
При оптовом заказе допускаются скидки.
Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.
Почтовые расходы оплачиваются отдельно.
Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.

Экспертиза последовательности нанесения реквизитов
Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 25 000
Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 15 000

  • Любые консультации экспертов-почерковедов проводятся бесплатно.
  • Мы гарантируем минимальную стоимость проведения почерковедческих экспертиз на всей территории России.
  • Мы предоставляем скидки при заказе более двух и более объектов для почерковедческого исследования.
  • Мы дарим скидки уже при повторном обращении в наш адрес.
  • Мы гарантируем высочайшее качество любой почерковедческой экспертизы или внесудебного почерковедческого исследования.
  • Мы единственная экспертная компания, где консультации по вопросам проведения почерковедческой экспертизы проводятся бесплатно.
  • Город Москва
  • Московская область
    • Дмитров
    • Долгопрудный
    • Домодедово
    • Дубна
    • Егорьевск
    • Железнодорожный
    • Жуковский
    • Ивантеевка
    • Климовск
    • Клин
    • Коломна
    • Королев
    • Красногорск
    • Лобня
    • Лыткарино
    • Люберцы
    • Мытищи
    • Наро-Фоминск
    • Ногинск
    • Одинцово
    • Орехово-Зуево
    • Павловский Посад
    • Подольск
    • Пушкино
    • Раменское
    • Реутов
    • Сергиев Посад
    • Серпухов
    • Солнечногорск
    • Ступино
    • Фрязино
    • Химки
    • Чехов
    • Щелково
    • Электросталь
  • Центральный округ
    • Белгород
    • Брянск
    • Владимир
    • Воронеж
    • Иваново
    • Калуга
    • Кострома
    • Курск
    • Липецк
    • Муром
    • Орел
    • Рязань
    • Смоленск
    • Тамбов
    • Тверь
    • Тула
    • Ярославль, ул. Угличская
    • Ярославль, ул. Советская
  • Северо-Западный округ
    • Санкт-Петербург
    • Архангельск
    • Вологда
    • Великий Новгород
    • Калининград
    • Мурманск
    • Петрозаводск
    • Псков
    • Сыктывкар
  • Южный округ
    • Армавир
    • Астрахань
    • Волгоград
    • Краснодар
    • Новороссийск
    • Новочеркасск
    • Ростов-на-Дону
    • Сочи
    • Элиста
  • Приволжский округ
    • Ижевск
    • Йошкар-Ола
    • Казань
    • Киров
    • Нижний Новгород
    • Оренбург
    • Орск
    • Пенза
    • Пермь
    • Салават
    • Самара
    • Саранск
    • Саратов
    • Ульяновск
    • Уфа
    • Чебоксары
    • Энгельс

    Документы / Лицензии / Сертификаты
    Внутренние видеотренинги
    Внешние видеотренинги и аудиотренинги
    Пожертвования
    Спецоценка условий труда

    Мой отец живет в другом городе. Недавно он умер и оставил квартиру мне, хотел, чтобы я ее получила. Но спустя некоторое время его тетя, моя двоюродная бабушка, перебирая документы, якобы нашла завещание, которое оформлено на нее. Мой отец не хотел, чтобы ей досталась квартира и не оформлял никакого документа, но так как у нее есть знакомый юрист, она могла подделать завещание. Я вступила в наследство, но как можно доказать недействительность этого документа, и что вообще делать в данной ситуации?

    У меня была троюродная сестра, у которой не было ни мужа ни детей. С сестрой виделись не часто, в основном по телефону общались. Месяц назад она умерла, при чем за 4 дня до этого мы с ней разговаривали по телефону, и через 5 дней после этого мне позвонили её «подруги», у которых на руках уже были все оригиналы документов нашей семьи, ключи от квартиры и т.д.

    Re: Судебная практика по фальшивому завещанию. > какова перспектива? Женщина купила три года назад убитую трёхкомнатную квартиру в Москве на основании св-ва о праве на наследство по завещанию. Сделала кап.ремонт, купила мебель. Жила себе спокойно. И на днях узнаёт, что на квартиру наложен арест Департаментом жил.пол. Москвы,
    =============
    Не знал, что какой-то департамент Москвы может накладывать арест на собственность граждан.
    Обычно это делает суд или приставы.

    так как выявилось, что завещание, на основании которого нотариусом было выдано св-во на квартиру, поддельное.
    ===========
    Свидетельство признано недействительным?

    У умершего наследников по закону нет. То есть квартира может уйти государству. Каковы шансы отстоять имущество у добросовестного приобретателя?
    ============
    Бывло, что покупателей признавали добросовестными и оставляли им недвижимость.

    Интересно, а кто и как определил поддельность? Типа, лежали себе документы в архивах Росреестра — и вдруг кто-то решил проверить завещание?
    И как он определил поддельность? Что там поддельного? Подпись не совпадает. с чем? С автографом умершего? Каким?
    Чтоб говорить о поддельности, должно ведь быть некое заведено дело, в рамках этого дела экспертиза и т.д.
    А кто инициировал это дело?

    А то это может стать неплохим способом для государства отжимать квартиры — выбираешь любую квартиру, которая была продана по завещанию, объявляешь завещание поддельным.
    И кто сможет доказать обратное?

    увы, думаю, никаких шансов в этом случае по сути иск о возмещении убытков нужно подавать к нотариусу, удостоверившему поддельное завещание, вот только вопрос — сможет ли покупатель обратиться с иском к нотариусу, ведь стороной сделки был продавец-мошенник, и по закону требовать вернуть деньги покупатель должен с последнего.

    В подобных случаях обычно параллельно расследуется уголовное дело о мошенничестве, дело против нотариуса может быть выделено отдельным производством. Фактически для нотариуса это уголовный процесс, но для покупателя дело может закончиться потерей квартиры и денег, ибо мошенника чаще всего не находят, а если находят, то вряд ли он вернёт полученное.

    [3]

    Что же касается риэлтора и проверки, то вряд ли риэлтору возможно проверить завещание, если оно оформлено надлежащим образом и удостоверено нотариально. Я не говорю сейчас о завещаниях, подписанных рукоприкладчиком и удостоверенных на выезде. Тем более, что прошло более 3-х лет с момента его удостоверения. То же самое относится и к сделкам, в которых ранее фигурировал фальшивый продавец, притом что последний продавец — реальный и настоящий. Увы, узнать в таких случаях о том, что имело место мошенничество, можно как правило только после признания судом сделки недействительной.

    В том случае, когда завещание поддельное необходимо обратиться в суд для установления данного факта. Когда в силу вступит соответствующее решение, документ будет признан ничтожным и наследование будет производиться по ранее составленному завещанию или по закону.

    Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

    +7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

    Это быстро и БЕСПЛАТНО!

    Инициировать судебное разбирательство могут наследники, которые заинтересованы в исходе дела.

    Их права должны быть нарушены данным документом. Обычно в качестве истцов выступают наследники первой очереди (супруг, дети, родители наследодателя).

    Для суда надо подготовить убедительные доказательства подделки завещания.

    Завещание представляет собой документ, в котором выражена воля завещателя по распоряжению собственным имуществом после его смерти.

    Это очень важный акт, к нему предъявляются строгие требования. В том числе это связано и с тем, что наследство открывается уже после смерти наследодателя. Он не сможет дать какие-то уточняющие данные или опровергнуть те или иные положения документа.

    Именно поэтому в процедуре обязательно участвует нотариус. Он является независимым лицом, которое сможет разъяснить завещателю последствия его действий, а также проверит его дееспособность.

    Завещание всегда составляется в письменном виде и подписывается наследодателем.

    Исключение допускается, когда сделать это он не может в силу объективных причин.

    Как установить подделку?

    Установить подделку, в первую очередь, можно при визуальном изучении документа. Отличить почерк наследодателя не составит труда.

    Могут возникнуть вопросы, когда наследство передается неизвестному лицу. Такие ситуации часто встречаются на практике.

    Необходимо обратить внимание, если завещание оформляется с участием рукоприкладчика – технического исполнителя. Он привлекается в исключительных случаях, когда сам наследодатель не может заверить документ.

    В самом завещании обязательно указываются причины отсутствия подписи завещателя. С ними надо ознакомиться и оценить реальность и объективность указанных сведений.

    Признание завещания недействительным

    Завещание будет считаться поддельным если оно составлено от имени наследодателя, но не им лично. То есть завещатель не знал об этом документе, он не выражает его реальную волю относительно судьбы имущества.

    Такое завещание не может быть признано законным.

    Мошенники очень активно прибегают к различным махинациям с данным документом. Так, они стараются незаконным способом получить дорогостоящие объекты, например, недвижимость или транспортные средства.

    Как показывает судебная практика такие махинации несложно раскрываются. Существует множество способов вывести на чистую воду мошенников и добиться законного решения.

    В сговоре с нотариусом

    Завещание обязательно должно быть удостоверено у нотариуса в соответствии со статьей 1125 ГК РФ.

    Законодатель доверяет данным лицам очень важное задание – проверить соответствие реальной воли наследодателя и той информации, которую он указал в документе, а также проверить дееспособность завещателя.

    Информация, указанная в завещании, будет открыта уже после смерти лица, который составил его. Следовательно, обратиться за пояснением не представляется возможным.

    Проверка нотариуса дает возможность минимизировать риск возникновения подобных ситуаций.

    Но на практике доверенное лицо часто использует свое положение в корыстных целях. Так нотариусы вступают в сговор с мошенниками. Последние реализуют свои незаконные деяния, оформляя поддельное завещание. Нотариус же, в свою очередь, заверяет их.

    Как оформить завещание на квартиру? Читайте здесь.

    Как доказать, что завещание поддельное? Конечно же, путем проведения почерковедческой экспертизы. Данный метод позволяет установить были ли сделана подпись завещателем.

    Эксперты на основе собственных методик изучают завещания, а также иные документы, которые реально были подписаны наследодателем. По итогам исследования представляется заключение, в котором будет представлен ответ.

    Инициировать проведение экспертизы, скорее всего, будет истец. Он понесет расходы на ее проведение. Если же дело удастся выиграть, то истец сможет компенсировать свои расходы за счёт ответчика.

    Экспертиза

    Экспертиза проводится в том случае, когда возникает необходимость в профессиональном мнение человека, обладающего специальными знаниями. О ее проведении ходатайствуют стороны в процессе проведения судебного заседания.

    Суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сможет обосновать такой отказ. Оплата будет производиться за счет средств той стороны, которая ходатайствовала о ее проведении.

    Истец и ответчик могут принимать активное участие в процедуре, в том числе:

    • задавать вопросы экспертам, ответы на которые будут даны в заключении;
    • выбрать специалистов или учреждение для проведения экспертизы;
    • изучать определение суда о назначении экспертизы, а также экспертное заключение.

    Обращение к электронному реестру

    С 2019 года были созданы специальные реестры, которые собрали данные по базе завещаний, доверенностей и брачных соглашений. Теперь при удостоверении подобных документов они направляются в единый реестр.

    Такие правила значительно усложняют жизнь мошенников, помогают понять, как бороться с ними. С их помощью проверить то или иное завещание не составит труда.

    Исследование почерка является одним из способов идентифицировать человека. Нужно отметить, что процедура достаточно сложная, поэтому без высококвалифицированного эксперта обойтись не получится.

    Почерковедческая экспертиза – вид судебного исследования, назначающийся в ходе уголовного или гражданского процесса, и направленный на установление автора рукописного документа.

    В ходе исследования эксперт может определить такие факторы, как:

    • пол и возраст автора;
    • давность написания текста;
    • обстоятельства написания текста (стресс, состояние аффекта или наркотического опьянения).

    Для того чтобы провести почерковедческую экспертизу заказчику необходимо:

    • получить адвокатский запрос на проведение экспертизы;
    • выбрать компетентную экспертную компанию;
    • заключить договор;
    • согласовать с экспертами задачи и цели исследования;
    • предоставить экспертам необходимые для ознакомления материалы;
    • дождаться результатов предварительного экспертного исследования;
    • проконтролировать оценку сравнительных материалов;
    • получить отчет о проделанной работе.

    В арбитражном процессе часто назначается судебная почерковедческая экспертиза. Стороны предоставляют договора, соглашения, деловые записи, векселя, протоколы собраний и т. д.

    Объектом экспертизы при этом становятся подписи и краткие записи. Процедура назначается тогда, когда сомнительна подлинность документов, на основе которых были совершены фиктивные сделки или финансовые операции.

    Если вы получаете написанные от руки анонимные письма с угрозами, экспертиза почерка поможет выявить некоторые сведения об авторе. Например, один человек писал письмо или несколько, мужчина или женщина, его примерный возраст и т. д.

    Если же имеется подозреваемый, то анонимку можно сравнить с образцом его письма. Даже если почерк намеренно изменялся, экспертиза выявит это.

    Когда проводится почерковедческая экспертиза, цена определяется прежде всего в зависимости от сложности работы.

    Виды почерковедческой экспертизы, их характеристики, степень сложности и экономичности:

    Вид экспертизы Характеристика Уровень сложности и экономичности способа
    1 Каллиграфическая Используется для установления подлинности подписей. Простой и самый дешевый.
    2 Электро-факторная Необходимость в ней возникает, если для экспертизы предоставлена копия, а не оригинал. Тогда проводится сначала расшифровка текста, а после этого — определение подлинности. Сложный и дорогостоящий.
    3 Судебная Проводится на базе законодательного аппарата по инициативе правоохранительных органов. Может быть и простым, и сложным. Экономичный.

    Цена за первый объект исследования обычно устанавливается значительно выше, чем за последующие. Многие компании предоставляют скидки, в зависимости от количества документов, которые нужно исследовать.

    Имеет значение регион и дополнительные расходы.

    Технический аспект почерковедческой экспертизы мы рассматривать не будем — это очень сложный процесс, имеющий свою специфику. Мы обратим внимание на те действия, которые нам предстоит совершить, будучи заказчиком.

    Направить такой запрос — право каждой из сторон. Это делается, если возникли сомнения в подлинности рукописного документа. Для этого адвокату нужно обратиться в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы.

    Образец обращения есть в справочной правовой системе. Можно найти его и на сайтах экспертных организаций.

    От выбора компании во многом зависит успех всего мероприятия.

    Выбирая компанию, ориентируйтесь на 2 основных показателя:

    • имеются ли у организации лицензии на проведение экспертизы;
    • какой уровень квалификации у экспертов, работающих в компании.

    Солидная организация без проблем предоставит вам все документы. Обратите также внимание на период существования компании и имеющиеся отзывы о ней.

    АНО «Независимая Экспертиза»

    Почему так важно предоставить для экспертизы оригинал документа, а не его копию? Экспертиза по копии проводится лишь в крайнем случае, и даже при хорошей копии достоверный результат не гарантируется.

    Дело в том, что на копии невозможно проследить многие важные нюансы — нажим при письме, прерывистость линий и другие индивидуальные признаки. В отдельных случаях суд может не признать экспертизу по копии действительной.

    Остаётся подождать предварительных результатов.

    Предварительный анализ включает в себя:

    • ознакомление эксперта с документом о назначении экспертизы;
    • изучение материалов и обстоятельств дела;
    • изучение образцов;
    • при необходимости — запрос дополнительных материалов.

    Также эксперт устанавливает, не изменялась ли рукопись естественным или умышленным образом и не проходила ли она предварительную техническую подготовку.

    Почерковедческая экспертиза — вид судебного исследования, назначаемый в процессе уголовного или гражданского процесса, если возникают вопросы по поводу рукописных документов.

    Основное назначение почерковедческой экспертизы в том, чтобы узнать, кто автор документа, написанного от руки. Кроме того, в процессе экспертизы, можно узнать пол и возраст автора, а также как давно он был написан и в каком состоянии был автор (например, стресс, воздействие наркотиков, аффект и так далее).

    Результат, получаемый при экспертизе почерка, является одним из доказательств в судебном разбирательстве. Именно поэтому назначить ее имеет право, судья, дознаватель или следователь. Но бывают и случаи, когда об этом просит и физическое лицо.

    Независимая почерковедческая экспертиза имеет такую же законную силу, как и государственная. Однако для ее проведения организация должна обладать лицензией на этот вид деятельности, а также иметь в штате квалифицированных для этого специалистов.

    Проведение почерковедческой экспертизы возможно при предоставлении:

    Экспертизу почерка назначают тогда, когда суду нужны дополнительные доказательства. Самые частые ситуации рассмотрены ниже.

    1. Корпоративное мошенничество

    В этом случае в основном делается экспертиза подписей на разных документах организации. Обычно подписи подделывают на приказах, доверенностях, протоколах общих собраний и так далее. Эти документы берутся на экспертизу, в результате которой выявляется человек, подделывавший подпись или текст. Кроме того, определяется факты изменения текста в документе, способы их исполнения и другое.

    1. Мошенничество в бракоразводном процессе

    Во время развода делится имущество, поэтому супруги нередко пытаются подделать документы. Пытаются они это сделать, чтобы ничего не делить с бывшей второй половиной, а все оставить себе. Примером такого типа мошенничества является фальсификация договоров займа, долговых расписок, договоров купли-продажи и прочее.

    1. Наследственные споры

    Нередко на экспертизу отправляют завещания с подписями, которые подделаны. Чаще всего это происходит, когда наследники умершего попадают под влияние мошенников. Основная проблема таких дел в том, что для проведения экспертизы почерка нужны старые, когда-то сделанные умершим записи, если они вообще есть.


    Похожие записи:

Добавить комментарий