Грабеж: что это такое по статье 161 УК РФ в 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Грабеж: что это такое по статье 161 УК РФ в 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Статья 161 УК РФ. Грабеж (действующая редакция)

2. Адвокат по грабежам (ст. 161 УК РФ)

3. Грабеж (статья 161 УК РФ) — какая ответственность за него?

4. Что грозит за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ?

5. Грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений

6. 161 УК РФ грабеж в редакции 2021 года

7. Статья 161 УК РФ. Грабеж

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Статья 161 УК РФ. Грабеж (действующая редакция)

Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа.

Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства – чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища.

Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена. Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного. Однако, как показывает следственная и судебная практика, при незначительной для потерпевшего сумме ущерба и малой общественной опасности содеянного (например, при открытом хищении из магазина продуктов на небольшую сумму) даже возбужденное уголовное дело можно прекратить в силу малозначительности. В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

При совершении лицом открытого хищения имущества с применением насилия суды придерживаются практики назначения наказания в виде лишения свободы, реального либо условного. Если будет установлено, что виновное лицо не примирилось с потерпевшим либо не загладило причиненный преступлением вред, подсудимый имеет все шансы получить реальное лишение свободы. В то же время, если по делу будут установлены смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины и возмещение ущерба, у суда будут все основания применить статью 73 УК РФ и назначить условное осуждение.

При этом применяемое насилие не должно повлечь причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью. Это могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д.

Пример. Т. с целью открытого хищения имущества подошел к ранее знакомому К. и попросил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. К. передал ему телефон, после чего Т. нанес последнему несколько ударов рукой по голове, и с похищенным скрылся. Действия Т. были верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж с применением насилия.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по статье «Грабеж», но в последующем переквалифицируется на более тяжкий состав – «Разбой».

Приведем пример. В отношении О. было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение грабежа денежных средств, принадлежащих потерпевшему Г. с применением насилия – нанесении последнему трех ударов кулаком по лицу. В ходе следствия потерпевшему Г. была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определила у последнего вред здоровью средней тяжести. Действия О. были переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ.

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 статьи.

Переквалификация – очень популярная стратегия защиты, но и очень сложная. Популярная – потому что есть реальная возможность перейти с грабежа на кражу, а значит, на менее тяжкую статью. Как результат – существенно меньшее наказание, вплоть до условного срока. Сложная – потому что нужна кропотливая работа адвоката и с доказательствами, и с их оценкой следствием и судьей.

Что требуется доказать? Хотя бы одно из условий:

Имущество изымалось тайно – скрыто от других лиц (потерпевшего и возможных очевидцев). В идеале нужно доказать, что никто не видел хищения. Но даже этого бывает мало, и требуется доказать, что никто и не мог видеть.

Человек хотел совершить именно кражу, не знал, что действует открыто, и думал, что его во время хищения никто не видит. Это сложнее. Во-первых, оно субъективно. Во-вторых, одного лишь заявления – недостаточно. Приходится подтверждать слова фактами, доказывая, что так оно и было, а с этим могут быть проблемы.

Еще один вариант – доказать, что постороннее лицо, хотя и присутствовало при хищении, не воспринимало действия виновного как грабеж, а последний думал, что совершает кражу. Такая конструкция – сложная даже по определению, а доказать ее – настоящее мастерство адвоката. Но примеры есть.

ПРИМЕР: В Челябинской области гражданина осудили за грабеж – хищение магнитолы, совершенное на глазах свидетеля.

Виновный пояснил, что хотел украсть магнитолу вместе со своей знакомой, но она отказалась. И тогда он сам в ее присутствии забрал имущество. Свидетельница просто наблюдала за происходившим. А сам обвиняемый не воспринимал ее как постороннее лицо, считая, что совершает кражу, которую знакомая может сохранить в тайне. На показаниях свидетельницы и обвиняемого в основном и была построена защита.

Правда, чтобы добиться по этому уголовному делу переквалификации на ст.158 УК РФ, пришлось дойти до Верховного Суда.

1. «Простой» грабеж без отягчающих вину обстоятельств, по первой ч. ст. 161 для грабителя может обернуться:

60-480 ч. обязательных работ;
до 2 лет исправительных работ;
2-4 г. ограничения свободы;
до 4 лет принудительных работ;
1-6 мес. ареста;
до 4 лет заключения.

2. Варианты наказания за квалифицированное преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ следующие:

Принудительные работы до 5 лет.
Лишение свободы на срок до 7 лет. Дополнительно с ним может применяться штраф 5-10 тыс. руб. или в виде всех доходов за 2 недели-месяц, а также ограничение свободы до года. Они могут быть назначены как отдельно, так и вместе.

Такое наказание может получить виновный в грабеже, если он был содеян:

Группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), когда двое или больше участников заблаговременно условились о грабеже и совершили его вместе.
С противозаконным проникновением в жилище, помещение, иное хранилище (п. «в»), под которыми подразумеваются объекты, постройки, назначением которых является постоянное или временное проживание людей, хранение имущества, материальных ценностей. Их точное определение содержится в Примечаниях к ст. ст. 139, 158 УК РФ.
С насилием, не представляющим опасности здоровью и жизни, либо с угрозой его применить (п. «г»). Не опасным будет насилие в виде побоев или иных насильственных действий, не влекущих для здоровья потерпевшего никакого вреда.
В крупном размере (п. «д»), превышающем четверть млн руб.

3. Особо опасный грабеж по ч. 3 ст. 161 УК РФ может повлечь:

6-12 лет лишения свободы с дополнительными: штрафом до миллиона руб. или в размере доходов за промежуток времени до 5 лет;
ограничением свободы до 2 лет.

Дополнительные наказания применяются по усмотрению суда. Они в данном случае могут быть назначены или нет, могут назначаться одновременно или только один из указанных видов.

Такие последствия могут наступить если опасный грабеж совершен:

Организованной группой (п. «а»), под которой понимают сплоченное, структурированное сообщество людей, объединившихся с целью совершать преступления, у каждого из которых свои функции.
В особо крупном размере (п. «б»), превышающем 1 млн руб.

Адвокат по грабежам (ст. 161 УК РФ)

Об особо циничном отношении виновного к содеянному, пренебрежении его общепринятыми нормами и правилами поведения в обществе, могут свидетельствовать и другие обстоятельства, такие как грабеж:

малолетнего ребенка;
беременной женщины;
беспомощного человека;
с особой жестокостью;
другие обстоятельства, приведенные в ст. 63 УК РФ.

Эти условия учитываются судом при назначении конкретного размера и вида наказания, независимо от части статьи, по которой судят виновного.

Если совершен грабеж «простой» по первой ч. ст. 161 УК РФ, отнесенный к деяниям средней тяжести, при соблюдении ряда условий имеется возможность избежать уголовной ответственности и наказания в связи с:

назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ);
примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

По иным частям этой нормы вероятность освобождения от ответственности по этим основаниям не предусмотрена. Обычно такие решения, даже если участники процесса ходатайствовали об их принятии (кроме судебного штрафа), на досудебной стадии сотрудниками органов предварительного расследования не принимаются. Чаще всего их принимает суд по итогам рассмотрения дела.

По уголовным делам о грабежах очень многое в обвинении строится на показаниях – потерпевшего, свидетелей, подозреваемого (обвиняемого). А показания – это всегда доля субъективного, они ненадежные доказательства. Вот почему грамотный адвокат по ст.161 УК РФ использует в первую очередь возможность с помощью показаний доказать то, что ему нужно, поставить под сомнение слова свидетелей, потерпевшего и опровергнуть позицию обвинения в целом. У самих подзащитных такой возможности просто нет.

Различие грабежа с похожими деяниями, связанными с хищением состоит в том, как оно происходило.

Если при краже хищение совершается тайно для самого потерпевшего и тех, кто мог стать ее свидетелями, то при грабеже – открыто.

При мошенничестве хищение происходит под влиянием обмана, то есть фактически потерпевший не осознает, что в отношении него совершается преступление и «добровольно» лишается своей собственности. Начало и конец преступления могут быть растянуты во времени. Грабеж – отличается очевидным изъятием имущества, происходящим чаще всего очень быстро.

Грабеж (статья 161 УК РФ) — какая ответственность за него?

Среди всевозможных хищений имущества кража и грабеж – самые популярные составы. Ответственность за грабеж предусмотрена ст. 161 УК РФ, и, в отличие от кражи, это хищение совершается открыто – на глазах потерпевшего или другого лица. Как и разбой, он может быть сопряжен с применением насилия или угрозой его применить. Но эти составы отличает уровень опасности – оно не должно причинять легкий, средний и, тем более, тяжкий вред здоровью.

Если говорить о возможном наказании за грабеж, то потенциальная ответственность за это преступление – нечто среднее между кражей и разбоем. И, учитывая, что порой содеянному сложно дать правильную оценку, одна из основных линий защиты адвоката по статье 161 УК РФ – добиваться переквалификации преступления на кражу.

Деяние, то есть хищение имущества, совершённое открытым способом. Его характеристика имеет важное значение, так как позволяет разграничивать схожие деяния: грабёж и кражу.

Судебная практика включает множество ошибок, совершённых при квалификации данных деяний, поэтому Пленум Верховного Суда России дал чёткие разъяснения по этому вопросу.

Деяние является грабежом, если открытость хищения очевидна для самого виновного лица, то есть оно осознаёт, что действует на глазах у людей, которые понимают противоправность его действий.

Это преступление совершается умышленно. Вид умысла — прямой.

Его причиной является корысть, то есть стремление к незаконному обогащению за счёт другого лица, поэтому следует отличать грабёж от деяния, имеющего иные причины, например, использование чужой вещи в экстремальной ситуации с намерением её вернуть.

Грабёж является деянием, которое строго наказывается УК РФ:

его опасность заключается в особой дерзости, с которой происходит хищение чужого имущества — открыто, на глазах у людей;
статья выделяет 7 видов грабежа, ужесточая наказание за них в зависимости от степени тяжести;
разграничение грабежа и кражи происходит по характеру способа хищения — открытость/тайность.

1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.

2. Открытым в соответствии с п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.

3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества.

4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч. ч. 2 — 3) в целом совпадают с аналогичными признаками ст. 158 УК РФ.

Под применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч.

2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых, виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению. Соответственно, насилие, примененное «к имуществу» (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный.

Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со ст. 116 УК РФ (п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»).

1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм.

В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.

Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ.

4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

4. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

Что грозит за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ?

Существуют определенные проблемы в квалификации грабежа.

Поэтому важно уметь отличать одно преступление от другого по ряду признаков.

Грабеж отличается от разбоя тем, что при грабеже нет цели нанесения людям вреда, то есть не применяется физическое воздействие на жертву.

При совершении разбойного нападения происходит не только хищение имущества, но и воздействие на его собственника.

Еще один вид преступления, который часто путают с грабежом — это вымогательство. Между ними есть ряд отличий:

вымогательство — это длительный процесс, а грабеж совершается в короткие сроки;
вымогательство предполагает не только факт обладания вещью, но и получение прав на нее;
к жертве вымогатель применяет психологическое воздействие, чего нет при грабеже.

Бандитизм также отличается от грабежа, прежде всего тем, что направлен не на хищение чужого имущества, а на нарушение общественного порядка.

В отличие от грабежа бандитские группировки складываются постепенно и со временем принимают в свои ряды все больше людей, иногда и несовершеннолетних.

Под составом преступления понимается комплекс характерных черт (субъективных и объективных), которые говорят о том, что деяние человека является незаконным.

Эти признаки делятся на следующие группы: определение объекта и субъекта деяния, субъективной и объективной сторон.

Для каждого злодеяния существуют свои определяющие характеристики, дифференцирующие его от других.

Преступление признается законченным, если в его составе соединены эти 4 группы признаков. Если хотя бы одного из них не находят, то признается отсутствие состава преступления и поступки обвиняемого не являются противоправными.

В юриспруденции до 20 века под данным выражением понимали именно материальные его стороны: наличие улик, трупа, следов взлома и т. д. Эта тема получила развитие в советское время и до сих пор некоторые вопросы остаются спорными.

Например, существует 2 подхода относительно понимания термина. Одно из мнений — это соответствие деяния определенной модели. Согласно второму мнению, состав содержится в действиях преступника. При этом термины «преступление» и «состав преступления» взаимодействуют и взаимозаменяемы.

4. Способ совершения преступления. Разбойное нападение будет иметь место, если хищение совершается с использованием заведомо опасных предметов (любое оружие). При этом в Постановлении Пленума о краже, грабеже и разбое к оружию приравниваются предметы, способные причинить опасные повреждения – ножи, бритва, лом, топор, граната и другие устройства. Кроме этого жертва должна осознавать опасность для жизни этих предметов, в том числе к ним относятся и имитация оружия, незаряженный пистолет и другие прототипы. Если жертва в момент преступления осознавала, что угроза осуществляется «ненастоящим» оружием, то деяние можно квалифицировать как грабеж.

Обязательным условием для квалификации грабежа является публичное изъятие чужого имущества. Существуют определенные виды и формы этого деяния, к которым относят:

грабеж с применением насильственных действий;
простой грабеж без нанесения повреждений и угроз;
разбойный грабеж;
совершение ограбления и убийство гражданина;
ограбление банка;
преступление, которое исполнено несовершеннолетним лицом;
преступление, совершенное в магазине или около банкомата;
в особо крупном размере;
преступление, совершенное с налетом;
вооруженное ограбление.

Чем отличается грабеж от разбоя? Узнайте об этом из нашей статьи.

Совершение подобного противоправного деяния подразумевает определенные особенности при определении квалификации и видов преступления. К ним относят:

Насильственный грабеж. При подобной квалификации потерпевшему наносятся удары со стороны обидчика, но без применения оружия или иных предметов, то есть потерпевший получает легкий вред здоровью через удары.
Подобные ситуации часто происходят при попытках защитить свое имущество от ограбления.
Разбойный грабеж. При этом виде преступления в качестве угрозы применяются слова или демонстрация оружия, например, пневматического пистолета, который пострадавший принимает за настоящее оружие.
Грабеж чужого имущества. Это обычный вид грабежа не сопровождающийся дополнительными признаками, при котором у потерпевшего забирают его имущество в его присутствии.
Грабеж с убийством. Этот вид грабежа имеет наиболее тяжкие последствия, поскольку гражданина лишают не только ценностей, но и жизни. Наказание выбирается по совокупности деяний. При этом суд учитывает обстоятельства убийства: статья 111 УК РФ, то есть убийство, совершенное по неосторожности или же 105 УК РФ, то есть умышленное лишение человека жизни.
Грабеж банка. Этот вид преступного деяния предполагает получение крупных сумм в руки нарушителей закона. Кроме того он часто сопряжен с применением огнестрельного оружия, что специалисты часто относят к разбою. Подобные действия могут привести нарушителей за решетку.
Грабеж, совершенный несовершеннолетним гражданином. В подобном преступлении принимают во внимания действия, исходящие от лиц, которым уже исполнилось 14 лет, но на момент совершения деяния не было 18. Наказания в этом случае будет мягче, чем для взрослых правонарушителей.
Однако суровый приговор может ожидать тех, кто вовлек несовершеннолетнего в подобные действия.
Покушение на грабеж. В подобном виде преступления у злоумышленников существуют планы по совершению противоправного деяния, но в итоге они не могут его осуществить. Поэтому проступок считается покушением, но не совершенным действием.
Преступление, исходящее от группы лиц, действующих по определенному сговору. В этом виде квалифицированного преступления наблюдается предварительный сговор лиц, имеющийся в планах у злоумышленников.
В крупном размере. Этот вид деяния характеризуется крупными суммами и нападением на банки, ювелирные магазины и крупные магазины.
Вооруженный грабеж. В этом виде преступления имеется факт оружия при противоправных действиях. Его часто сопоставляют с разбоем, поскольку сложно доказать факт того что преступник не желал применять оружие во время нападения.

Грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений

Существуют определенные квалифицирующие признаки, по которым специалисты определяют, что преступление относится именно к грабежу. К признакам относят:

Имущество не принадлежит виновному лицу.
Собственник имущества не дает согласие на его передачу к третьим лицам или же они вынуждают его под психологическим давлением и угрозами.
Открытость. Этот признак предполагает контакт обидчиков и владельцев имущества.
Отсутствие насилия и угроз против жизни человека. Таким образом, в грабеж может перерасти и кража (ст.158), если хозяин вещи заметил злоумышленников. При этом правонарушители не применяют силы против собственников имущества.

Высший судебный орган определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества (п. 3 ППВС № 29). Именно признак открытости отличает грабеж от иных видов хищений (рабой, кража). То есть при квалификации действий лица следует, в первую очередь, устанавливать признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. 158 УК РФ (п. 1 ППВС № 29), а затем устанавливать признаки открытости совершенного преступления.

Верховный суд также разбирает ситуации, когда говорить об открытости хищения нельзя:

Если посторонний присутствует при хищении, наблюдает за процессом, однако не понимает характер совершаемых действий, то говорить о грабеже нельзя (п. 4 ППВС № 29).
То есть если изъятие имущества осуществляется в присутствии лиц, которые не осознают характер происходящего рядом с ними (лица, страдающие психическими расстройствами, малолетние и др.), то квалификация должна быть по ст. 158 УК РФ как тайное хищение.
Не осознавать противоправность действий могут не только маленькие дети или лица, страдающие психическими расстройствами, но и те, кто полагает, что злоумышленник действует законно.

Представим, что Иван находится в торговом центре и видит забытую кем-то сумку. Он подходит и уверенно забирает ее так, как будто это он ее оставил. Несмотря на то, что это он забирает сумку на глазах у всех, тем не менее процесс изъятия, преступный характер изъятия окружающими лицами не осознается. Поэтому при таких обстоятельствах речь идет о тайном хищении, а не о грабеже (п. 4 ППВС № 29).

Если третье лицо, присутствующее при хищении и наблюдающее процесс изъятия, правильно понимает характер совершаемых действий, однако не является посторонним лицом для злоумышленника, то говорить о грабеже также нельзя (п. 4 ППВС № 29).
Речь идет о присутствии близкого родственника преступника при хищении.
Например, Иван со своей супругой идут по улице и видят плохо закрытую машину. Иван открывает машину и забирает имущество оттуда. При этом, жена стоит рядом, но Иван не воспринимает ее как человека, который собирается препятствовать его действиям в силу родственных отношений. Действия Ивана должны быть квалифицированы как кража, а не как грабеж.

Если же близкий родственник предпринимает какие-то действия, направленные на предотвращение хищения, и злоумышленник понимает, что родственник не не одобряет его поведения и будет ему противодействовать тем или иным образом, тогда в случае изъятия имущества, действия лица будут квалифицированы как открытое хищение.

Грабеж — преступление с материальным составом. Для того, чтобы действия лица рассматривались как оконченный грабеж, необходимо установить не только изъятие, но и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, а также причинно-следственную связь между ними.

Следовательно, грабеж считается оконченным с момента, когда у злоумышленника появилась возможность распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным (п. 6 Постановления): продать его, воспользоваться им, подарить его и др.

Рекомендуем к прочтению:

Когда грабеж считается оконченным?

Соучастие в совершении грабежа

Возможные проблемы при квалификации грабежа

О грабеже говорится в статье 161 УК РФ. Грабеж — это открытое хищение. Оно совершается в присутствии самого собственника (владельца) вещи, на которую посягает преступник, либо на виду у посторонних лиц. При этом грабитель осознает, что присутствующие при грабеже лица понимают противоправность его действий. Наличие попыток окружающих остановить преступника, пресечь противоправные действия для квалификации деяния значения не имеет.

Грабеж в своем составе содержит:

объект преступления – имущественные права. Предмет грабежа — движимое имущество, имеющее определенную ценность;
субъект преступления – вменяемое физическое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет;
субъективную сторону – прямой умысел преступника и наличие у него корысти, осознание открытости способа совершения хищения;
объективную сторона – не скрываемые действия преступника в момент ограбления, возможное применение насилия (угроз его применения). Потерпевшая сторона несет реальный ущерб в связи с произошедшим ограблением.

Обратите внимание! Грабеж считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и преступник им пользуется (имеет возможность пользоваться) по своему усмотрению.

Не всегда действия злоумышленника идут по заранее разработанному плану. Часто происходят ситуации, когда лицо собиралось совершить одно преступление, однако по не зависящим от него обстоятельствам совершило другое.

Перерастание преступлений — это ситуация, когда в процессе совершения преступления изначально запланированное деяние приобретает признаки другого преступления. Перерастание возможно на стадии неоконченного преступления (приготовление, покушение) и только с менее тяжкого в более тяжкое.

В пункте 5 Постановления Верховный суд поднимает проблему перерастания одной формы хищения в другую. Рассмотрим две возможные ситуации:

Перерастание кражи в грабеж.

Если злоумышленник планировал изначально совершить тайное хищение чужого имущества, однако в процессе изъятия его действия были обнаружены владельцем или третьими лицами, то он подлежит ответственности за грабеж, а не за кражу.

Пример из судебной практики:

Перерастание возможно и в том случае, если лица действуют в соучастии (п. 14.1 ППВС № 29). То есть если соучастники изначально договорились совершить кражу, но кто-то из них вышел за пределы сговора и совершил грабеж, то только его действия должны быть квалифицированы как открытое хищение (действия других должны рассматриваться как кража).

Если же другие соучастники воспользовались его действиями и продолжили уже открытое совершать хищение, то их действия также подпадают под грабеж. Аналогичное правило применяется в том случае, если соучастники запланировали совершить грабеж, но в процессе кто-то из них начал применять насилие, опасное для жизни или здоровья.

Представим, что Иван, Петр и Денис ночью на улице подошли к Татьяне и начали требовать у нее сумку. Изначально они планировали совершить грабеж. Однако Иван, видя, что Татьяна не хочет отдавать сумку, достал нож и ударил им Татьяну. Петр и Денис испугались и убежали с места преступления, а Иван забрал сумку и пошел домой.

Такому преступлению, как разбой, его разновидностям и мере ответственности за него, в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, посвящена статья 162 УК РФ. Разбоем считается нападение с целью хищения чужого имущества. Под хищением, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, понимается совершенное из-за корысти противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу преступника, других лиц, что причинило ущерб владельцу похищенного имущества.

В процессе нападения преступник применяет насилие, которое представляет реальную опасность для жизни или здоровья присутствующих лиц. Либо преступник может не применять силу, но угрожать ее применением. Чтобы добиться желаемого результата, лицо, совершающее разбойные действия, может воспользоваться оружием. Вместо оружия могут использоваться любые предметы, способные его заменить. Вооружиться преступник может ножницами, разбитым горлышком бутылки — всем, что возможно использовать для угроз или причинения вреда здоровью жертвы.

Разбой характеризуется изначальной жестокостью преступника, а также готовностью пойти на причинение тяжкого вреда здоровью тем лицам, которые попытаются остановить его. Составом разбоя являются:

объект преступления (на что своими действиями посягает преступник) — имущественные права (собственности, владения, распоряжения). Дополнительный объект — здоровье человека. Предмет разбоя — имущество, которое имеет определенную ценность;
субъект преступления (кто является преступником) — вменяемое физическое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет;
объективная сторона преступления — нападение для хищения чужого имущества с применением насилия либо угрозой его применения;
субъективная сторона преступления — вина в виде прямого умысла, корыстная цель. Потерпевшая сторона несет реальный ущерб в связи с произошедшим разбойным нападением (само похищенное имущество может оставаться невредимым).

Отягчающие признаки при разбое — совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в крупном или особо крупном размере, с проникновением на чужую территорию.

Под этим термином понимается совершение лицом противоправных действий, направленных на изъятие чужого имущества в свою или чью-то пользу. Вследствие хищения жертве причиняется ущерб в различной сумме.

Статья 161 УК РФ предусматривает открытое хищение чужого имущества (грабеж). Если уголовная ответственность по краже начинается с суммы ущерба в 1 тысячу рублей и выше, то для грабежа сумма ущерба не имеет значения.

В этом случае выделяются противоправные действия злоумышленника, а не размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне.

Пример грабежа. Ранее судимый подросток в возрасте 17 лет, угрожая своему знакомому избиением, похитил у него мобильный телефон. После завладения дорогой вещью преступник скрылся с места происшествия. Парень продал телефон через доску объявлений онлайн.

Сотрудники полиции его отыскали, жертва написала на него заявление в полицию. Состоялся суд, подозреваемый признал свою вину, согласился на возмещение жертве материального ущерба. Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание в виде 18 месяцев лишения свободы условно.

161 УК РФ грабеж в редакции 2021 года

Собственность гражданина, которая находится под защитой закона. При совершении грабежа происходит нарушение принципа её неприкосновенности.

Виновное лицо, обладающее дееспособностью и вменяемостью. На момент совершения деяния оно должно достичь возраста 14 лет.

Судебная практика включает множество ошибок, совершённых при квалификации данных деяний, поэтому Пленум Верховного Суда России дал чёткие разъяснения по этому вопросу.
Деяние является грабежом, если открытость хищения очевидна для самого виновного лица, то есть оно осознаёт, что действует на глазах у людей, которые понимают противоправность его действий.
Если субъект ошибочно уверен в том, что его не видят, то деяние квалифицируется как тайное хищение, то есть кража, что влечёт за собой менее строгое наказание.

Это преступление совершается умышленно. Вид умысла — прямой.

УК РФ выделяет 7 его видов:

простой грабёж;
деяние, совершённое группой или организованной группой;
грабёж с незаконным проникновением в любое помещение;
деяние, соединённое с применением насилия, не опасного для человека, или с угрозой такового;
грабёж, причинивший крупный ущерб (больше 250 000 рублей) или особо крупный ущерб (больше 1 000 000 рублей).

Статья предусматривает 6 видов наказания, которые зависят от степени тяжести деяния:

принудительные, обязательные или исправительные работы;
ограничение свободы;
арест;
лишение свободы, со штрафом или без него.

Грабёж является деянием, которое строго наказывается УК РФ:

его опасность заключается в особой дерзости, с которой происходит хищение чужого имущества — открыто, на глазах у людей;
статья выделяет 7 видов грабежа, ужесточая наказание за них в зависимости от степени тяжести;
разграничение грабежа и кражи происходит по характеру способа хищения — открытость/тайность.

Статья 161 УК РФ. Грабеж

Грабеж — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству). Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж). Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует).

Характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ — хищение при грабеже должно быть открытым. Ввиду особой дерзости преступника грабеж рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража. Считается, что если грабитель и не применяет насилия, то он ввиду избранного им дерзкого способа хищения внутренне готов к применению насилия, допускает его применение при возникновении затруднений, если это необходимо для реализации преступного умысла.

Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет». Подробно вопрос об отличии тайного хищения от открытого раскрыт в комментарии к ст. 158 УК РФ.

От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое применяет преступник либо применением которого он угрожает. Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для жизни, ни для здоровья.

Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи. Единственным специфическим признаком грабежа является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения. Под насилием следует понимать применение физической силы к человеку. При грабеже оно может выразиться в удерживании рук человека, сбивании с ног, связывании, запирании в помещениях, применении наручников, побоях или совершении иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Насилие при грабеже должно быть неопасным ни для жизни, ни для здоровья человека, т.е.:

а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том числе и легкого (следует учитывать, что телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья и утраты трудоспособности, например синяки, ссадины, не рассматриваются в качестве вреда здоровью, они могут иметь место и при грабеже);

б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Согласно сложившейся судебной практике не считается применением насилия в процессе совершения грабежа так называемый рывок — вырывание сумки или других предметов из рук потерпевшего. Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда и насилием, опасным для жизни или для здоровья человека (например, при использовании энергии движущегося автомобиля).

Применение насилия в отношении животного, например собаки, не дает оснований для квалификации грабежа как совершенного с применением насилия.

Учитывая, что для хищений необходима вина в виде прямого умысла, причинение вреда здоровью по неосторожности не исключает квалификацию содеянного по норме о грабеже (а не по норме о разбое).

При насильственном грабеже возможно использование оружия, не опасного для жизни и здоровья (к примеру, сертифицированных в России газовых аэрозольных распылителей, не опасных для здоровья человека, которые отнесены законом к гражданскому оружию самообороны).

При квалификации грабежей и разбоев, совершенных с угрозой применения насилия, иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий. Словесные угрозы типа «Убью!», «Покалечу!» далеко не всегда могут рассматриваться как угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья, чаще всего это просто угрозы применением насилия (неконкретизированные) и нет оснований опасаться приведения угрозы в исполнение в ее буквальном смысле (хотя нельзя в принципе исключать понимание словесных угроз в качестве угроз насилием, опасным для жизни и здоровья). Другое дело — угроза ножом, даже если это небольшой перочинный нож, практически всегда достаточна для квалификации нападения как разбоя. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавши��, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Определение грабежа, аналогично другим деяниям главы 8 УК РФ, раскрывается через понятие хищения – корыстного, противозаконного изъятия и обращение чужого имущества в пользу похитителя, иных людей, повлекшее причинение ущерба. Признаки хищения описаны в Примечании к 158 статье УК РФ. Грабеж выступает одной из его форм.

Грабеж – хищение чужого имущества, совершенное открыто для окружающих без насилия или с не представляющим опасности здоровью и жизни.

Расхожее в обществе слово «ограбление» не может применяться в юридической терминологии, так как такого понятия в уголовном праве нет. Его невозможно встретить в процессуальных документах следствия и суда.

Исходя из конкретных обстоятельств, в принципе, ограблением можно назвать как разбой – когда происходит хищение имущества с оружием, нанесением тяжелых травм, так и грабеж – когда результатом насилия станут несколько синяков, ссадин, царапин или только утрата вырванного из рук имущества.

Ответственность за грабеж во всех его видах и проявлениях установлена ст. 161 УК РФ. Это деяние должно иметь 4 составляющих, чтобы виновный понес за него наказание по УК:

Субъект – тот, кто подлежит ответственности. За грабеж этим лицом будет вменяемый человек в возрасте 14-ти и более лет.
Субъективная сторона – как относится преступник к содеянному. В данном случае преступление должно совершаться с прямым умыслом. Это означает, что виновный абсолютно ясно осознает, что похищаемое ему не принадлежит, происходит деяние против воли собственника и оно очевидно для самого преступника, пострадавшего и свидетелей, при их наличии. Цель деяния – корысть, желание обогатиться, повысить свое материальное благосостояние за счет чужого имущества.
Объект – то, чему преступление причиняет вред. При грабеже это, в первую очередь, право собственности на имущество. Для квалифицированных видов дополнительно объектом может выступать здоровье граждан.
Объективная сторона – то, какие конкретно действия представляют собой преступление. Анализируемое деяние выражается в открытом противозаконном изъятии чужого имущества для обращения его в свою пользу, совершенном в присутствии собственника или посторонних. Виновный должен осознавать, что его противоправные действия понятны для очевидцев. Например, когда грабитель вырывает из рук прохожего сумку, телефон, срывает шапку и т. п.