Арбитражный юрист это

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитражный юрист это». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Арбитражный спор имеет ряд отличий от других видов юридического урегулирования конфликтов. По своей сути это процесс выяснения отношений в сфере коммерческой деятельности компании. Квалифицированный арбитражный юрист в Москве способен без труда разрешить, как внешний спор (возникший с посторонним лицом за пределами фирмы), так и внутренний спор (прения внутри компании).

Как правило, в арбитражных спорах участвуют юридические лица или индивидуальные предприниматели. Но есть и такие случаи, когда разбирательство основывается на споре между физическим и юридическим лицом.

Арбитражные или экономические споры рассматривают только в арбитражных судах. Эти учреждения работают по несколько иным правилам, а потому обычный юрист может не справиться с задачами, которые поставит перед ним истец или иное лицо, участвующее в процессе.

Деятельность арбитражных судебных инстанций регламентируется Федеральным законом от 1995 года «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Кто такой арбитражный юрист? И почему их услуги столь востребованы?

Наиболее частыми причинами возникновения арбитражных споров являются:

· заключение контрактов и их исполнение;

· признание банкротства;

· взыскание оплаты за предоставленные услуги;

· защита интеллектуальной собственности;

· признание прав собственности;

· защита деловой репутации;

· признание недействительными актов государственных органов;

· изъятие имущества из незаконного владения и т. д.

Дела, связанные с банкротством физических лиц, также подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Таким образом, перечень вопросов, которыми занимается арбитражный юрист, достаточно широк. Наибольшая сложность при ведении арбитражных споров касается запутанности правовой базы. Поэтому от юриста требуются не только глубокие познания в теме, но и значительный опыт.

Чтобы выиграть арбитражный спор, необходимо обращаться к профессионалу, который учтет все особенности рассматриваемого дела. Кроме того, большинство вопросов можно урегулировать в ходе досудебных слушаний.

Следует понимать, что профессиональный арбитражный юрист поможет клиенту не только отстоять свои права в суде, но и минимизировать возможные негативные последствия. Специалист выберет единственно правильную стратегию поведения, а также перечень действий, способный повысить шансы на разрешения спора.

Функции арбитражного юриста включают в себя следующее:

1. Проведение правового анализа доказательств с целью выработки правовой позиции. Изучив все доказательства по делу, специалист руководствуется показаниями истца, чтобы выявить истинное положение вещей. Такой подход позволяет не только определить ориентировочную стоимость услуг юриста, но и оценить перспективы дела.

2. Консультация клиента. Опытный специалист должен пояснить своему клиенту все нюансы дела и рассказать о перспективах судебного разбирательства. Если возникает необходимость, консультация может быть оформлена в письменном виде. На ее основании клиент принимает окончательное решение касательно того, привлекать юриста к делу или нет.

3. Детальная проработка правовой позиции. Получив одобрение клиента, специалист повторно рассматривает все доказательства. При их достатке проводится поиск дополнительных материалов, способных улучшить положение в суде.

4. Подготовка к судебному слушанию. Этот этап начинается с написания вступительной речи, в которой излагаются все имеющиеся доказательства. Перед каждым заседанием юрист должен изучить позицию оппонента, чтобы скорректировать свои дальнейшие действия.

5. Представление интересов клиента. Для удовлетворения иска мало иметь необходимую доказательную базу. Необходимо еще быть в курсе все нюансов арбитражного процесса и тех правовых норм, на которых он основывается. В ходе судебных заседаний арбитражный юрист зачитывает исковые требования, сопровождая их обоснованиями, протестует, вносит ходатайства, предъявляет доказательства и т. д.

6. Обжалование решения суда. Если клиент остался недоволен результатами судебных слушаний, юрист обязан подготовить и подать документы для обжалования. Для этого он обращается в суд вышестоящей инстанции.

Арбитражный юрист: кто это и на каких вопросах специализируется

юридическая консультация по ДТПОтвет на этот вопрос простой и короткий: уволить конкурсного управляющего нельзя. После утверждения кандидатуры конкурсного управляющего судом, он является руководителем юридического лица и вместе с тем самостоятельной

юридическая консультация по ДТПВсем жителям города Липецка известен долгострой (более 10 лет) на улице 50 лет НЛМК. Полукруглый многоэтажный дом «Радуга» уже достраивался и готов был сдаваться в ближайшее время.

Прежде всего, следует отметить, что оба вышеуказанных специалиста могут заниматься арбитражными делами, то есть учавствовать в процессах, рассматриваемых арбитражным судом. Также они могут иметь практику и в гражданских делах, но обычно профессионалы сосредотачиваются исключительно на одной сфере оказания услуг. Также адвокат имеет право защищать интересы в уголовных делах. Что касается разницы между гражданским и арбитражным судом, то здесь все относительно просто: первый занимается делами и руководствуется правами и обязанностями физических лиц, второй – компаний и индивидуальных предпринимателей, решая вопросы, связанные с ведением предпринимательской деятельности и денежных отношений. Так как нас в рамках данного материала интересует, прежде всего, деятельность арбитражного суда, выделим ряд примеров споров, в которых может потребоваться помощь арбитражного юриста:

  • Взыскание долгов, возникающих при сотрудничестве юридических лиц. Сюда же относятся споры, связанные с качеством оказания услуг и проведения работ.
  • Административные споры, призванные урегулировать взаимодействие компании с различными государственными органами, которые также нередко нарушают свои полномочия.
  • Налоговые споры – дела связанные исключительно с обязанностью налоговых выплат и деятельностью ФНС.
  • Корпоративные споры – процессы, касающиеся конфликтов внутри одной компании. Зачастую они связаны с нарушением прав отдельных юридических лиц в составе ООО или АО.
  • Банкротство компаний, ИП и физических лиц (граждан).

Со сферой деятельности мы определились, и теперь можно переходить к различиям. Их достаточно много, но мы же остановимся на самых важных. Юрист – это человек, прекрасно разбирающийся в законодательстве и имеющий соответствующее средне-специальное или высшее образование. Вообще, юрист не обязательно должен иметь судебную практику, но он может выступать ответчиком и представлять интересы своего клиента в арбитражном суде. Юрист может быть штатным сотрудником компании, интересы которой он предоставляет, или привлекаться со стороны, работая по трудовому договору. Адвокат, по большому счету, это тоже юрист, но отвечающий более строгим требованиям. В частности:

  • любой адвокат имеет законченное высшее образование по соответствующему профилю и юридический стаж свыше 2 лет;
  • имеет лицензию и удостоверение адвоката;
  • состоит в реестре адвокатской палаты РФ;
  • состоит в отдельной организации, например, адвокатском бюро.

Для рассмотрения споров в арбитражных судах юрист предпринимает множество юридически значимых действий, которые можно описать следующим алгоритмом.

В первую очередь специалист принимает обращение клиента и внимательно разбирается в его проблеме, после чего запрашивает все имеющиеся документы — как бумажные, так и электронные. Затем юрист делает их подробный правовой анализ с целью выявления перспективы арбитражного спора.

Чем арбитражный юрист отличается от адвоката, и когда нужны его услуги?

После того как с адвокатом заключается договор, он проводит подробную процессуальную проверку оппонента. Она включает ежедневный мониторинг и контроль текущего состояния его дел, запрос бухгалтерских и иных документов, не составляющих коммерческую тайну. На их основании формируется доказательная база, которая помогает в разрешении арбитражного спора.

У тех, кто ни разу не сталкивался с судебными разбирательствами, могут возникнуть сложности с поиском представителя в арбитражный суд. Предлагаю несколько шагов, которые облегчат эту процедуру.

В первую очередь спрашиваем друзей и знакомых. Возможно они порекомендуют вам юриста, с которым эффективно поработали. Если нет таких знакомых, просматриваем сайты юридических контор и выбираем те компании, которые максимально соответствуют вашим задачам. При выборе акцентируйте внимание на известность компании, ее специализацию, отзывы клиентов.

Отобрав несколько понравившихся компаний, нужно сравнить их по следующим параметрам:

  • известность;
  • наличие узких специалистов в области арбитража;
  • ценовая политика;
  • удаленность от вашего места жительства.

Выбор останавливаем на одной или двух, которые удовлетворяют всем условиям.

Адвокатская деятельность подлежит лицензированию, поэтому каждый адвокат обязан по первому требованию показать свою лицензию клиенту. Не стесняйтесь при первой же встрече попросить его об этом, а лучше заранее поищите на сайте. На портале региональной адвокатской палаты вы можете по номеру узнать некоторые сведения о владельце лицензии и убедиться, что перед вами не мошенник.

Чтобы успешно решить спор в арбитражном суде, вам нужно записаться на личный прием к нескольким юристам на разное время. Обойдите их всех и побеседуйте. В большинстве юридических компаний первая консультация дается бесплатно.

На какие нюансы стоит обращать внимание при первой беседе с адвокатом:

  • местонахождение офиса фирмы или частного адвоката;
  • внешний вид и внутреннее убранство помещения;
  • манера общения юриста;
  • его умение владеть речью и убеждать;
  • заводит ли адвокат разговор о гонораре еще до ознакомления с ситуацией или нет.

Офис юриста должен находиться в оживленном месте, а не в подвале на задворках. Разговаривать юристу подобает грамотно и красноречиво, дабы наилучшим образом убеждать судью в своей правоте. Косноязычный специалист не поможет вам в арбитражном урегулировании споров.

Если у вас возникли претензии к адвокату по поводу исполнения им обязанностей по защите ваших интересов, вы можете подать на него жалобу. В ней нужно четко и аргументированно изложить все ваши претензии, которые должны быть к тому же документально подтверждены. Формулировка вида “взял много денег и полгода ничего не делал” не устроит адвокатскую палату и вашу жалобу отклонят.

Вам надо документально подтвердить, что адвокат ничего полезного не сделал для разрешения арбитражного спора, а стоимость его услуг не соответствует выполненной работе. В качестве доказательств могут выступать договоры, чеки, квитанции, расписки, решения судов и даже заключение правовой экспертизы, сделанное другим юристом.

Единственная инстанция, в которой можно найти управу на нерадивых адвокатов — это Совет Адвокатской Палаты. Вам нужно направить жалобу именно туда. Там проверят соответствие действий юриста Кодексу профессиональной этики.

  • налоговые и трудовые споры;
  • корпоративные тяжбы и претензии, вызванные нарушением условий договора;
  • защиту репутации юридических лиц;
  • защиту права собственности;
  • споры по сделкам с юрлицами;
  • дела о банкротстве, а также ликвидации или регистрации юридических лиц.

По любому из этих споров физическим и юридическим лицам может потребоваться защита интересов в арбитраже. Пользуясь услугами компетентных юристов, вы повышаете шансы на успешный исход дела.

  1. Этап №1. Изучение материалов дела.
    Определение правовой позиции по делу. Самый важный этап в работе юриста. Правильное определение правовой позиции по делу, определение плана работы гарантирует победу арбитражному юристу. На данном этапе даже незначительная ошибка может привести к неисправимым негативным последствиям. Данный этап работы не подлежит оценке, поскольку по завершении данного этапа, определив перспективы дела, экономический юрист принимает для себя решение о необходимости его участия по делу.
  2. Этап №2. Подготовка и подача искового заявления в суд.
    Участие в судебных заседаниях по делу. Заключив соглашение об оказании юридической помощи с представителем компании, арбитражный юрист приступает к непосредственном у выполнению процессуальных обязательств.
    Данный этап работы включает в себя:
    – подготовку и направление досудебной претензии по делу, если арбитражный юрист представляет интересы истца;
    – подготовку и направление ответа на претензию, если юрист представляет интересы ответчика;
    – подготовку и подачу в суд искового заявления, если арбитражный специалист представляет интересы истца;
    – подготовку и подачу в суд отзыва на исковое заявление, если юрист представляет интересы ответчика;
    – ознакомление с материалами дела, если дело уже находится в производстве Арбитражного суда;
    – участие во все судебных заседаниях по делу до вынесения решения Арбитражным судом.
    Красноречивость речей в Арбитражном суде не так важна, как в гражданском процессе, сбор большого количества допустимых, относимых и достоверных доказательств – главное условие победы в суде.
    Юрист по экономическим спорам должен уметь правильно, грамотно, лаконично излагать правовую позицию по делу. Уважение к суду и иным участникам процесса – главный принцип.
  3. Этап №3. Обжалование решения суда первой инстанции. В случае, если решение суда не устроило стороны процесса или одну из сторон, арбитражный юрист всегда готов продолжить работу по делу. Данный этап работы включает в себя:
    – подготовку и подачу в суд апелляционной или кассационной жалобы, если арбитражный юрист не согласен с решением суда;
    – подготовку и подачу в суд отзыва на апелляционную или кассационную жалобу, если решение суда обжалуется противоположной стороной;
    – ознакомление с материалами дела, если дело уже находится в производстве Арбитражного апелляционного или кассационного суда;
    – участие во все судебных заседаниях по делу.
  4. Этап №4. Исполнение решений арбитражных судов.
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
  • Устные и письменные консультации.
  • Разработку правовой позиции.
  • Содействие в формировании доказательственной базы.
  • Работу по досудебному урегулированию споров (переговоры с контрагентами клиента, претензионная деятельность).
  • Подготовку и подачу правовых документов в арбитражный суд (правовая экспертиза учредительных и иных документов, предоставленных клиентом, составление исков, отзывов и т. д.).
  • Ведение дел в судах любых уровней, в том числе и третейских.
  • Оспаривание решений суда в вышестоящих инстанциях.
  • Постсудебное сопровождение решений судебных споров.

Представительство в арбитражном суде – процедура, позволяющая третьему лицу защитить права и интересы участников судебного процесса. Важное условие — представитель, который выступает от имени доверителя, не должен быть непосредственным участником суда, т.е. он не должен быть заинтересованным лицом. Поэтому чаще всего интересы своих клиентов представляют опытные юристы/адвокаты, которые хорошо знают соответствующий раздел законодательства.

В ходе арбитражного процесса чаще всего затрагиваются споры касательно бизнеса и экономики – областей, где всплывает огромное количество «юридических» подводных камней, решить которые по силам только высококлассному специалисту в области юриспруденции и права. Поэтому подобного рода вопросы лучше всего своевременно предоставить на рассмотрение адвокату, дабы избежать затратных и неприятных последствий в дальнейшем.

Анализируя сайты юридических фирм-конкурентов, а также общаясь с клиентами, имеющими негативный опыт общения с другими юристами, мы часто находим интересные “приманки”, “подводные камни”, а иногда и откровенную ложь наших “коллег”. Мы собрали самые распространенные нюансы сотрудничества с юристами, которые бы хотели разобрать подробно.

Часто практикующие юристы начинают свое повествование сразу со стадии претензии. Мы исходим из того, что спор существует независимо от претензии и мог зародиться задолго до нее.

С чем это связано?

Исходя из нашей практики, примерно 20-25 % арбитражных дел вообще могло бы не быть, а суд мог бы их никогда не увидеть. Почему же стороны всё-таки в суде оказались? Есть несколько причин:

  1. Неквалифицированные документы. Речь идет о скачанных с интернета “образцах” различных документов, которые не отражают реально возникших гражданских правоотношений. С момента их подписания они сами по себе создают проблемы. Проблема связана с тем, что либо предприниматель “сам всё знает”, и ему не нужны сторонние помощники для подготовки документов, либо договоренности были незначительными по меркам конкретных сторон, и документы вообще не оформлялись. Это самые сложные случаи для доказывания в арбитражном суде, и работа по таким делам сопоставима раллийной езде по сравнению с обычным городским передвижением на автомобиле.
  2. “Уперлись рогом”. Иногда причиной имущественного требования становится не само это требование (как бы странно это не звучало), и испорченные отношения предпринимателей и желание “нагадить” оппоненту. В этих случаях само требование либо не имеет никакого значения, либо является второстепенным и лишь потворствует первоочередной цели. Были случаи, когда из-за 500 тысяч рублей многолетние предпринимательские отношения и связи превращались в ад, срывались многомиллионные контракты. А всё из-за того, что стороны не смогли сесть за стол переговоров сами, или пригласить сторонних экспертов для решения этого разлада. Вторая часть “уперлись рогом” касается государства и его органов, которые иногда на ровном месте находят составы и формируют дела в отношении ИП и организаций. Всему виной выстроенная система работы, а также обжалование любых решений, вынесенных не в пользу государственного органа (независимо от обстоятельств и его обоснованности).
  3. Отсутствие реальных досудебных механизмов разрешения споров. Очень много лет говорится о медиации, но воз находится на месте его парковки. Третейскую юрисдикцию большинству предпринимателей не потянуть из-за дороговизны, поэтому её вполне можно считать клубом избранных. Банковские гарантии порождают ещё больше судебных производств, чем решают финансовые проблемы в сделке. Ввиду этого не остается реальной альтернативной замены государственному арбитражу.
  1. Устное и письменное юридическое консультирование по арбитражному праву.
  2. Изготовление документов, касающихся сделки.
  3. Согласование документов на основе протокола разногласий между сторонами.
  4. Юридическое сопровождение ИП и организаций (абонентское юридическое обслуживание).
  5. Передача юристам права на урегулирование спора до суда.

Чем занимается арбитражный юрист: какие услуги оказывает, на каких стадиях

Практически по всем делам в арбитраже необходимо соблюсти указанный порядок. В этом и кроется его проблема, потому что он используется не столько для решения возникшего вопроса, сколько для того, чтобы технически обосновать возможность для обращения в суд. Подавляющее большинство претензий (если не сказать почти все) заканчиваются ничем, представляют собой лишь техническую процедуру по отправке ценным письмом с описью вложения или курьером документов для рассмотрения в досудебном порядке.

Почему претензия не решает проблему?

  1. Противоположная сторона не признает требование. Либо она считает, что оно необоснованно (полностью либо в части), либо делает вид, что так считает (уже с оглядкой на дальнейшее судебное разбирательство).
  2. Стороне всё равно. Причина российская, но не только. Нет вообще никакой позиции, никто не получает корреспонденцию, никто не ходит в суд. Либо организацию искусственно банкротят или уже обанкротили, что само по себе имеет серьёзные риски в будущем, либо они понимают, что требование обосновано, и просто тянут время.
  3. Претензия не воспринимается всерьёз. Если её игнорировать, то не наступает каких-то серьёзных последствий. А если на это накладывается ситуация “уперлись рогом”, то нет повода не прогуляться до туалета.

В сухом остатке мы имеем механизм, который обязаны соблюдать, иначе в суд не попасть. Но какой-либо отдачи от него в львином количестве случаев не получаем.

  1. Ознакомление с документами. Для начала нужно оценить, обосновано ли наше требование, не является ли оно предметом эмоциональных переживаний и как оно соотносится с имеющейся у Вас фактологической базой.
  2. Истребование документов и доказательств, сбор доказательственной базы. Важнейший пункт помощи, важнее ничего быть не может. У Вас может не хватать доказательств, часть обстоятельств “повисает” в воздухе. Это обязательно будет использовано противоположной стороной при должной защите. Нужно обставить Вашу позицию доказательствами так, чтобы даже если заходят разрушить, то ничего бы не получилось. Например, это получение банковских документов, различной информации о перевозках (накладные, счета и прочее), запросы в государственные органы.
  3. Изготовление текста претензии. Да, скорее всего, она ничего не решит, но должна быть написана правильно. Претензия – это будущий иск (по структуре и фактологии), они практически идентичны. Если претензия была плохо составлена либо не верно отправлена, то дело вполне может быть оставлено без рассмотрения. Это нужно учитывать.
  1. Ознакомление с материалами дела. Здесь нужно уточнить. Если Вы работаете с нами с самого начала или хотя бы с досудебной стадии, то там уже пройдены ряд действий и совершать их не нужно. Если же не сделаны, то до ознакомления их нужно пройти.
  2. Изготовление искового заявления. Иск – это документ-результат всей возникшей ситуации, он отражает в краткой форме всю фактологию отношений сторон, все просьбы, адресованные суду.
  3. Изготовление отзыва на иск. Вы вполне можете отказаться с противоположной стороны отношений. Вам потребуется проанализировать информацию, предоставленную истцом суду и качественно на него ответить, особенно если требования не обоснованы.
  4. Представление интересов в судебных заседаниях. Полный спектр действий в этом случае не перечесть. Основное – это представление позиции суду, заявление ходатайств, возражений, уведомлений, вопросы сторонам производства.
  5. Иные технические вопросы (получение решения, исполнительного листа, подача заявления на устранение описок, опечаток и прочее).

Любое решение не вступает в силу сразу после его оглашения. Всегда имеется возможность его обжаловать.

В России выстроена целая вертикальная система судов для обжалования решений нижестоящих судебных инстанций. Любое решение можно обжаловать минимум три раза, вплоть до Верховного суда РФ. Но вступает решение в силу после определения суда апелляционной инстанции. Дальнейшее обжалование этот факт не исключает.

В чём заключается работа юриста на стадиях обжалования?

Нужно понимать, что во всех вышестоящих инстанциях дело рассматриваться исключительно на предмет существенных нарушений норм права нижестоящими судами. Если говорить обиходно, то коллеги судьей из вышестоящих судов могут поправить судью из первой инстанции, если тот грубо ошибся при вынесении решения.

Исходя из этого посыла понятно, что большинство жалоб остаются без удовлетворения. Если взять весь массив жалоб, поступающих в вышестоящие суды, то думается, что можно говорить о том, что примерно каждая 10 жалоба имеет реальные причины для рассмотрения. Часть подается ради затягивания процессуальных сроков, что иногда тоже важно, потому что за этим тоже обращаются. Часть начинает пересказывать существо дела, напрочь забывая суть и смысл обжалования.

Адвокат (юрист) в арбитражном процессе

Наш арбитражный юрист в Санкт-Петербурге окажут разностороннее содействие в разрешении вашей проблемы. Высокий уровень подготовки нашего арбитражного адвоката позволяет качественно представлять интересы доверившихся физических и юридических лиц.

Планирование юридической деятельности происходит исходя из позиции клиента и положения законности. Ориентированность на максимальный результат обеспечивает высокий уровень удовлетворенности работой со стороны клиентов. Индивидуальный подход к нюансам каждого арбитражного спора позволяет грамотно разрешить проблему любой сложности.

Среди наших преимуществ выделяются:

  • Предоставление максимально полной информации по существу проблемы в ходе консультационной беседы, формирование подробной инструкции по решения спора.
  • Услуги юриста или адвоката по арбитражным делам оплачиваются только в виде сумм, указанных в договоре.
  • Выигранное дело избавляет клиента от расходов на оплату услуг наших специалистов, все расходы несет ответчик по делу.

Клиенту важно знать, что наш арбитражный адвокат не бросит его на полпути, дело будет доведено до нужного результата.


  • споры, возникающие из гражданских правоотношений (рассматриваются в порядке искового производства);
  • споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (рассматриваются в порядке административного судопроизводства):
    • об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда;
    • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов и должностных лиц, которыми затрагиваются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономический деятельности;
    • о привлечении организаций и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности;
    • о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций;
  • споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • споры об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
  • споры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
  • споры, отнесённые к специальной подведомственности:
    • о несостоятельности (банкротстве);
    • корпоративные споры;
    • споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
    • споры, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учётом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
    • споры, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
    • споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесённым к подсудности Суда по интеллектуальным правам;
    • споры, связанные с деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ведение бизнеса в современных условиях зачастую сопровождается возникновением экономических споров разрешение которых в соответствии с действующим законодательством возложено на арбитражные суды.

Большую часть дел приходящихся на рассмотрение арбитражных судов составляют споры в сфере предпринимательской деятельности, вытекающие из отдельных видов обязательств, таких как договоры поставки, подряда, оказания услуг, аренды, купли-продажи недвижимости и другие. Отдельную категорию арбитражных дел составляют споры о праве собственности, признании сделок недействительными, споры между предпринимателями и органами власти, участниками (акционерами) обществ, а так же дела о защите деловой репутации и несостоятельности (банкротстве). Ведение этих дел требуют участия арбитражного юриста, который следит за изменениями в законодательстве и имеет практический опыт.

  • выписка из ЕГРЮЛ на истца и ответчика;
  • свидетельство гос регистрации организации (ОГРН) или ИП;
  • в зависимости от характера спора, правоустанавливающие документы, выписка из ЕГРН, договор купли-продажи, дарения, подряда, долевого участия в строительстве, инвестиционный договор и т.д.;
  • решения, отказы органов власти;
  • совершенная ранее переписка;
  • доверенность заверенная организацией (ИП);

Могут потребоваться иные документы, полный список определит юрист в ходе первой консультации.

Помощь юристов в арбитражных спорах

  • выписка из ЕГРЮЛ на истца и ответчика;
  • свидетельство гос регистрации организации (ОГРН) или ИП;
  • в зависимости от характера спора, правоустанавливающие документы, выписка из ЕГРН, договор купли-продажи, дарения, подряда, долевого участия в строительстве и др.;
  • сметы, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, акты приема-передачи и т.д.;
  • деловая переписка;
  • платежные документы;
  • доверенность заверенная организацией (ИП);

Могут потребоваться иные документы, полный список определит юрист в ходе первой консультации.

  • выписка из ЕГРЮЛ на истца и ответчика;
  • свидетельство гос регистрации организации (ОГРН) или ИП;
  • доверенность заверенная организацией (ИП);
  • Для заключения отдельных видов сделок могут потребоваться иные документы, полный список определит юрист в ходе первой консультации.

    Учитывая вышеизложенное, необходимо понимать, что в рамках ведения арбитражного дела существует множество нюансов, требующих наличия юридических знаний, постоянной судебной практики, без которых невозможно получить положительный результат. Поэтому, обращение к юристу по арбитражным делам, исключает риски, совершения ошибок, которые могут быть критическими для стороны спора.

    Внимательно следите, чтобы перечень услуг был понятно изложен, а все интересующие Вас услуги были прямо зафиксированы.

    Если клиент обратился за ведением судебного процесса «под ключ», то следующие услуги должны быть включены:

    • Юридический анализ ситуации и подготовка правовой позиции
    • Составление и подача иска
    • Присутствие на всех судебных заседаниях, включая предварительное — без ограничения количества
    • Подготовка и предъявление необходимых ходатайств, документов и доказательств
    • Анализ и опровержение позиции оппонента по делу
    • Информирование клиента обо всех событиях по делу
    • Получение оригиналов судебного решения и исполнительного листа
    • Исполнительное производство (принуждение другой стороны к исполнению своих обязательств)

    Обратите внимание, включены ли услуги по получению оригиналов судебного решения и исполнительного листа, а также услуги по предъявлению исполнительного листа на взыскание. Некоторые специалисты не указывают эти услуги в договоре, навязывая клиенту дополнительные услуги после основного процесса.

    Иногда в договорах с юристами не написан конкретный, понятный список услуг, ожидаемый результат работ и не зафиксирована цена.

    В договоре должны быть четко прописаны следующие условия:

    • Подробный перечень услуг
    • Описание характера судебного спора и его сторон
    • Точный порядок оплаты: когда производится оплата и за что
    • Порядок и сроки коммуникации между юристом и клиентом: предоставления документов от клиента и сведений о деле клиенту
    • Критерии качества услуг
    • Что считается выполнением договора со стороны юриста
    • Кто оплачивает почтовые и транспортные расходы

    Обратите внимание, кто оплачивает почтовые, транспортные и другие текущие расходы. Если сторона в договоре не указана, то юрист вправе обратиться за их погашением к клиенту — по правилам договора поручения. Договор об оказании услуг на представление интересов в суде является договором поручения, смешанным с договором об оказании услуг.

    Не стесняйтесь комментировать договор и предлагать свои формулировки. Если они обоснованы, то ни один адвокат по арбитражным делам не откажет в их внесении.

    Адвокат по арбитражным делам, специализирующийся на любых видах арбитражных споров — не лучший выбор. Например, между налоговыми спорами и спорами о банкротстве огромная пропасть, заполнить которую не в силах даже очень сильный юрист.

    Выбирайте юриста, обладающего опытом именно в той области, в которой будет спор.

    Существуют следующие специализации споров в арбитражных судах:

    • коммерческие споры — взыскание задолженности по договорам, споры по договорам поставки, подряда и другим договорам, которые заключаются компаниями в рамках обычной коммерческой деятельности
    • споры в сфере интеллектуальной собственности — защита прав на наименование, товарный знак, итд.
    • корпоративные споры
    • споры в сфере прав на недвижимость
    • банкротство
    • споры в сфере энергоснабжения
    • налоговые споры
    • таможенные споры
    • административные споры
    • экологические споры
    • иные

    Наша компания специализируется именно на коммерческих спорах.

    Консультация арбитражного юриста

    Часто стоимость услуг арбитражного адвоката не фиксируется в договоре и зависит от ряда обстоятельств, которые клиент не контролирует. Проследите, чтобы цена была фиксирована и четко был определен момент, когда услуги считаются оказанными.

    Услуги юриста по арбитражным спорам стоят от 2,000 руб. до 20,000 руб. в час, либо услуги могут оплачиваться за каждое задание, без почасовки.

    Юридические бутики, ведущие сложные споры, в которые вовлекается по десятку юристов, берут за работу около 300$ за каждый час каждого юриста (1 — 5 млн.$ за инстанцию). Не каждому судебному делу необходимо такое внимание.

    Также всегда можно найти и юристов, которые возьмутся за дело даже за 10.000 рублей.

    Поэтому не стоит ориентироваться на цену, как не стоит полагаться и на возраст юриста. Оба критерия – совсем не показатель профессионализма или его отсутствия.

    В ходе арбитражного процесса чаще всего затрагиваются споры касательно бизнеса и экономики – областей, где всплывает огромное количество «юридических» подводных камней, решить которые по силам только высококлассному специалисту в области юриспруденции и права. Поэтому подобного рода вопросы лучше всего своевременно предоставить на рассмотрение адвокату, дабы избежать затратных и неприятных последствий в дальнейшем.

    · Исходя из АПК РФ, за адвокатом закреплено право участия в разбирательстве дела в суде первой инстанции, который должен быть проведен арбитражным судом в ограниченный срок до 3-х месяцев с момента получения заявления от одной из сторон.

    · Адвокат может представлять доверенного субъекта в суде на основе ордера от юридической консультации или выданной гражданином доверенности, заверенной у нотариуса.

    Доверенность от фирмы заверяется подписью директора компании или иного уполномоченного лица, имеющего право заполнять бумаги подобного рода.

    · Адвокат вправе предоставлять суду не только доказательства, но и обращаться к суду с ходатайством за показаниями и соответствующими свидетельствами, в случае отсутствия возможности получить их самостоятельно.

    В обращении к суду в обязательном порядке уточняются относящиеся к делу обстоятельства, которые могут быть доказаны исключительно той информацией, которую адвокат запрашивает напрямую в суде.

    · Обладая всеми полномочиями, адвокат вправе присутствовать на процессе и осуществлять действия за своего представителя.

    Никто не имеет права заставлять адвоката и его доверителя предъявлять заключенное между ними соглашение на оказание юридической помощи.

    · Адвокат самостоятельно фиксирует размер оплаты своих услуг исходя из трудности задачи, ее объема и денежных средств клиента.

    В данной стадии гражданского процесса адвокат должен ставить перед собой уже другую задачу, а именно: убедить судей в своей правоте с помощью имеющихся доказательств и иных доводов. На этапе рассмотрения судебного дела каждый участник процесса, в том числе адвокат представителя, обязаны обосновать все обстоятельства, на которые каждый из участников будет впоследствии ссылаться в связи с возникшими возражениями и требованиями.

    Адвокат, именуемый в ходе процесса судебным представителем, представляет в суде интересы и поручения своего доверителя и способствует своей деятельностью разрешению задач судопроизводства, отстаивая нарушенные и впоследствии оспариваемые права, свободы и законные интересы доверительного лица.

    Предпринимательская деятельность (независимо от сферы бизнеса) постоянно сопровождается возникновением различных вопросов, которые требуют юридического сопровождения. Достаточно часто необходимость обращения к юристу появляется в результате конфликта (между бизнес-партнерами или между предпринимателем и органом власти), разрешить который нередко возможно только в арбитражном суде. В этом случае на помощь придет арбитражный юрист, специализирующийся на разрешении дел, связанных с экономической деятельностью субъектов. Однако, обращаться к специалисту рекомендуется не только в случае возникновения спора, но и на этапах ведения переговоров с контрагентами, в процессе заключения договоров, для получения консультаций и т.д. Юрист, специализирующийся на арбитражном праве, проанализирует ситуацию с точки зрения законодательства, выявит риски, правильно подготовит документы и обеспечит правовую поддержку на переговорах. И, конечно, обязательным является обращение к профессионалам в конфликтной ситуации: арбитражный адвокат сделает все возможное для досудебного регулирования конфликта, а при необходимости обеспечит защиту и представление интересов в суде.

    Гарантией получения качественной юридической помощи является грамотный подход к выбору специалиста, которому вы доверите защиту своих интересов. Конечно, профессионализм юриста складывается из множества составляющих, однако обязательным условием эффективного сотрудничества выступает наличие у специалиста практики работы именно с арбитражными спорами. Непосредственное участие в разрешении дел (в том числе защита интересов предпринимателя и компаний в процессе судебных разбирательств) обеспечивает накопление опыта, помогает разобраться во всех нюансах законодательства и, соответственно, повысить шансы на успех при рассмотрении спора. Не менее важное значение имеет и фундаментальная подготовка юриста, а также регулярное повышение квалификации. Самым оптимальным вариантом является обращение в специализированные юридические компании и, в частности, в компанию «Правовой Эксперт», которая может предложить услуги арбитражного юриста. В этом случае вы можете быть уверены, что вашей проблемой будет заниматься узкий специалист, который компетентен именно в вопросах арбитражного законодательства.

    Арбитражные споры представляют собой особую категорию споров, возникающих при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности и разрешаемых в соответствии с правилами арбитражно-процессуального законодательства. Особенность дел, рассматриваемых в порядке арбитражного судопроизводства, заключается в том, что в качестве сторон могут выступать юридические лица (компании, органы власти) и индивидуальные предприниматели (физические лица участвуют в разбирательствах только в ряде случаев). К числу наиболее распространенных вопросов, которые становятся предметом рассмотрения в суде, относят:

    • исполнение или расторжение договоров;
    • взыскание задолженности;
    • оспаривание сделок и результатов аукционов;
    • арендные отношения и споры, связанные с правом собственности на имущество;
    • налогообложение;
    • корпоративные споры;
    • банкротство;
    • споры в строительной сфере (в этом случае могут потребоваться услуги строительного адвоката);
    • интеллектуальная собственность и др.

    Нужно обратить внимание, что практически любой спор, возникающий в сфере бизнеса, сопряжен с финансовыми средствами, поэтому даже на первый взгляд незначительные ошибки могут повлечь за собой серьезные убытки. Именно поэтому рекомендуется при возникновении малейших сомнений обращаться к специалистам: консультация юриста по арбитражным делам помогает разобраться в ситуации, а в случае необходимости принять соответствующие меры. В частности, юрист по арбитражному праву оказывает помощь при ликвидации компании и возникновении разногласий с контрагентами или властными структурами (например, при проведении налоговых проверок). Также к квалифицированным специалистам следует обращаться в следующих случаях:

    • образование дебиторской задолженности;
    • желание получить компенсацию вследствие упущенной выгоды;
    • возникновение спора между акционерами;
    • захват собственности;
    • оспаривание заключенных соглашений;
    • возникновение страховых споров;
    • оспаривание незаконного решения органа власти;
    • возмещение репутационного ущерба;
    • оспаривание действительности правоустанавливающих документов на имущество и др.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий